Lumintop/TLF/BLF FW1A - młodszy wyrośnięty brat FW3A

czyli nasze opinie, odczucia i wnioski o światełkach
Mocarny
Posty: 399
Rejestracja: wtorek 07 maja 2019, 18:10
Lokalizacja: Kielce

Lumintop/TLF/BLF FW1A - młodszy wyrośnięty brat FW3A

Post autor: Mocarny »

Lumintop/TLF/BLF FW1A


Recenzja 3 w 1. Na końcu będzie podsumowanie dla tych co lubią tylko konkrety, w każdym temacie kolorem zaznaczę kluczowe zdania dla tych co jednak czytają trochę więcej, no i długie lanie wody dla wszystkich innych. Zapraszam!
Obrazek
Dla BARDZO dużych zdjęć: klik -> na stronie ze zdjęciem klik prawym przyciskiem myszy -> "Otwórz grafikę w nowej karcie"

Latarki dostałem od Neala, właściciela www.nealsgadgets.com
Latarka: https://www.nealsgadgets.com/products/t ... flashlight

Spis treści:

- Ogólne parametry
- Zawartość opakowania
- Wygląd, parametry
- Sterowanie, czas działania
- PWM
- Wodoodporność
- Rozkład światła, barwa
- Beamshoty
- Zastosowanie i moje doświadczenia
- Galeria
- Podsumowanie

Ogólne parametry

Nieco droższa od FW3A, o kilkanaście zł chyba.
LED: SST20 4000K / XP-L HI WW/NW/CW / XP-L HD CW / Nichia 219C 4000K
UI: Anduril
Sterownik: FET+7+1

Flux: 1200lm dla wersji XP-L CW wg. Internetu
Moje pomiary (Mocarne lumeny) - po 5s świecenia, zasilanie Sanyo NCR18650GA:
XP-L HI 1A: 1240lm
XP-L HD 1A: 1560lm
SST20 4000K: 870lm

Zasięg: 370m (ANSI - czyli nieprawda)
Włącznik: E-switch
Bateria: 18650 niezabezpieczona, max 66mm
Zawartość opakowania


Latarki przyszły w takich kartonowych...kartonikach. Taka samo jak w przypadku FW3A.
Obrazek
A w ogóle to 3 dostałem, nie wiem czemu jak tylko jedną chciałem...no cóż...nie będę narzekał - widać Neal ma rozmach :mrgreen:
Wolę takie opakowania niż kolorowe z mnóstwem zdjęć i grafik.

W środku nasza latar...no, najpierw ta informacja "DON'T DISASSEMBLE THE TAIL!!!!!"
Obrazek

Obrazek
No. I wbijcie to sobie do głowy.

Potem jest obszerna instrukcja Anduril, no i w końcu latarka, a wraz z nią 2 zapasowe o-ringi.
W kwestii opakowania oceniam to na 5





Na marginesie, jakbyście się zastanawiali jak piszę tę recenzję...
Obrazek
To właśnie tak... Tak siedzę i sięgając przez tą stertę pudełeczek piszę...




Tak, mam mąkę na biurku...
Obrazek
Nie, nie ustawiłem jej tu do zdjęć. Leży tu już...hmm..w którym to było roku... :roll:




Obrazek
Obrazek
Obrazek
O tak! To lubię! Od razu się lepiej pracuje.

Dobra nieważne.


Wygląd, parametry


Wymiary: 100.8mm x 25,5mm. A więc trochę dłuższa niż FW3A
Waga: 57,3g

Obrazek

Dostałem 3 wersje - z XP-L HD, HP-L HI CW i SST20 4000K
Obrazek
Obrazek

Od lewej do prawej:

- Pierścień z o-ringiem, szybka z powłokami AR
Obrazek

- Reflektor OP
Obrazek
Dobrze wykonany, złego słowa nie mogę o nim powiedzieć.

- Dioda z podkładką centrującą na miedzianym podłożu.

- Reszta jest identyczna jak w FW3A
Obrazek
a części są wymienne/zamienne. Wszystkie gwinty ze sobą współpracują, co już udowadniałem łącząc FW3C z FW1A dla uzyskania jak najmniejszej wagi z jak najlepszym odprowadzaniem ciepła.
Było to w tej recenzji.

Problem wypadających części z zakrętki został rozwiązany - nie mogłem ich wyjąć nawet na siłę. Co więcej zakrętka mi upadła i nic nie wypadło:
Obrazek

Tu dwa zdjęcia - takie same wymiary jak FW3A, oprócz wysokości pierścienia głowicy, który w FW1A jest dłuższy/wyższy
ObrazekObrazek

- Przycisk (e-switch) wydaje przyjemny dźwięk klikania, którego mi brakowało w mojej FW3C.

Sterowanie, czas działania


Sterowanie
Anduril! (wersja Anduril wciąż nie ma funkcji reset, więc uważajcie z klikaniem)
Trochę podstawowych informacji o sterowaniu w instrukcji, a wszystko pod linkiem:
http://budgetlightforum.com/node/65241

Czas działania

Ustawiłem stopniową zmianę trybów i tryb 4, czyli na SST20 ~ 145lm
Obrazek
I tak zmniejszyła jasność do ~ 100lm, no i tak ciągnęła - jakieś 10 godzin.

A tu ok 1,5 min na trybie 5 ~ 250lm
Obrazek

2 min na pełnej mocy
Obrazek

Lekka latarka, to i szybko się nagrzewa.


PWM


Widoczne PWM na najniższym poziomie, niewidoczne na wyższych. Mimo wszystko jest to bardzo szybkie PWM.
Obrazek
Obrazek
Jedna jest to bardzo szybkie PWM i nie stanowi dużego problemu.

Wodoodporność


Wg. producenta IPX8

Test 2 godziny zanurzenia w akwarium.
Obrazek
Po wyjęciu nie zaobserwowałem żadnej wilgoci na szybce czy ogniwie. Test zaliczony.

Rozkład światła, barwa


Swiatło skupione, mogłoby być trochę bardziej rozproszone. Dc-Fix na pewno pomoże.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Kropka w centrum to mniej więcej centrum spota, każda kreska w odstępie 15cm.

Widać różnicę w odcieniach HP-L HI i HD, mimo, że obie mają bin 1A. HI bardziej mi się podoba barwą, z drugiej strony HD ma lepszy rozkład światła, bardziej doświetlone boki a mniej centrum.


Tu kilka porównań:

Obrazek
Obrazek
Obrazek

I takie w terenie, widać że S2+ nieco lepiej doświetla spill, a także jest bardziej zielona
Obrazek

Beamshoty


ISO200, t2s, f/3,5 balans bieli światło słoneczne.

Rozświetlmy
Obrazek
Obrazek



ObrazekObrazek

ObrazekObrazek

ObrazekObrazek

Obrazek

Obrazek


ObrazekObrazek

ObrazekObrazek

ObrazekObrazek

Obrazek

Obrazek


Porównując ją z FW3A...
Obrazek
FW3A niszczy

Zastosowanie i moje doświadczenia


Moja pierwsza myśl po nocnym leśnym spacerze: zbyt skupione światło. Do świecenia pod nogi zdecydowanie lepsza jest FW3A. Ale dzięki większemu zasięgowi, FW1A jest lepsza wszędzie tam, gdzie...potrzebny jest zasięg. Ależ to proste! No cóż...w lesie również wolałem zasięg FW1A niż FW3A, świeciła dalej na prawie 3 razy mniejszej jasności. Ciężki wybór - ja potrzebuję i masło i zasięg i rozproszenie, więc idealne byłoby coś pomiędzy. Nie potrafię zdecydować którą bym wolał do lasu. Zostawię to wam :wink:
Czy ją polecam? Hmm...Design fajniejszy niż FW3A (wiem, wiem, jest tylko ok 1cm dłuższa, to tyle... - ale fajniej wygląda) ale mniejsza moc i droższa, kilka złotych tylko. Większy zasięg... Sam nie wiem. Na pewno fajne uzupełnienie kolekcji, ale z praktycznej strony przydałaby się większa moc i mniejsze skupienie światła.

Nie zrozumcie mnie źle - latarka jest naprawdę dobrze wykonana i bardzo fajna, ale mając tańszą FW3A, niezbyt widzę sens dopłacać do słabszej wersji. FW1A została zmiażdżona między FW3A a FW1A Pro.

Galeria


Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Podsumowanie


FW1A - młodszy, ale wyrośnięty brat FW3A. Wybór diod taki sam jak w przypadku FW3A, ale jak można się domyślić, jest tylko jedna dioda i reflektor OP. Daje to mniej lumenów w porównaniu do poprzednika, ale za to lepszy zasięg i skupione światło. Cena niewiele większa. Można więc powiedzieć, że FW1A to taki malutki thrower. Dobra latarka którą mogę polecić... Komu? Tym, którzy lubią FW3A ale chcą więcej zasięgu z jednocześnie dłuższym czasem pracy na jednej baterii. Wszystkie gwinty są kompatybilne z wersją FW3A.

Co na plus:
+ przycisk o twardym skoku, z przyjemnym klikiem
+ Anduril
+ IPX8
+ mała i praktyczna

Co na minus:
- zbyt skupione światło
- chciałbym XP-L HD w cieplejszych odcieniach
- szybko zmniejsza jasność

W kategorii jakość wykonania - body, gwinty, uszczelki itp.
Ocena: 9,5/10

W kategorii światła - barwa, sterowanie, tryby
Ocena: 8,5/10

1 - bardzo zła latarka, że aż boi patrzeć, okropna jakość, nie warta żadnej (nawet bardzo niskiej) ceny
5 - przeciętna latarka, o rozsądnej cenie i do sporadycznego (w swojej kategorii) używania - dla przeciętnej osoby "świetna"
10 - spełnia wszystkie moje oczekiwania w danej kategorii (np. EDC, czołówka, szperacz), jest trwała i porządnie wykonana, warta swojej (nawet trochę zawyżonej) ceny

Mam nadzieję, że dobrze się bawiliście!
ODPOWIEDZ