UltraFire WF-502B

czyli nasze opinie, odczucia i wnioski o światełkach
c++

UltraFire WF-502B

Post autor: c++ »

UltraFire WF-502

Obrazek

502B przykuła moją uwagę jak tylko się pojawiła. Ale nie miałem odwagi jej kupić...Jednak, gdy potrzebowałem czegoś taniego, w miarę dobrego, a co najważniejsze- miało to „łykać” 18650, 16340 oraz moduły żarnikowe, odpowiedź była jedna- UltraFire WF-502B.
Zapraszam do lektury.

Tak ta latareczka prezentuje się w całej okazałości:


Obrazek

A tak wygląda w ręku czternastolatka:

Obrazek
_________________________________________________________________________

KORPUS


Korpus WF-502B jest wykonany w całość z aluminium i pokryty powłoką HAII; łączy cztery główne części latarki, które postaram się niżej przedstawić i opisać.
Elementy składowe:
a) Nasadka tylna (wraz z włącznikiem)
b) Dolna część głowicy
c) Górna cześć głowicy
d) Korpus baterii

Obrazek
Plastikowa wkładka.
Obrazek

Moletowanie korpusu latarki pozwala na pewny jej chwyt. Korpus posiada dwa gwinty-
a) wewnętrzny, łączący włącznik z korpusem
b) zewnętrzny, łączący głowice z korpusem
Po środku body na pewnego rodzaju „schodku” znajduje się napis informujący o producencie i modelu latarki. Przy górnym gwincie znajduje się plastikowa wkładka, łącząca moduł z akumulatorem. Powinno się ją usunąć, ponieważ może ona utrudniać przekazywanie prądu na moduł, jednak ja postanowiłem jej nie usuwać. Korpus posiada także sporą według mnie zaletę- klips, przykręcony na dwie śruby.
PLUSY:
-dobre moletowanie-
-wewnętrzna anodyzacja

MINUSY
- gwinty[ (w całej latarce)(zadziory w gwintach, które musiałem poprawiać pilnikiem)]
- oringi
- nie spodziewałem się HAIII, jednak mogli się o powlokę bardziej postarać :)
_______________________________________________________________________

KLIPS


Przykręcony na dwie śruby, które w moim wypadku wymagały dokręcenia, co nie było łatwą rzeczą- były z lekka sfatygowane. Klips dość mały, wykonany z 1 mm stalowj blaszki , trzyma latarkę pewnie przy spodniach. Test upadku z balastem* przeszedł doskonale.
Obrazek
Śruby mocujące klips:
Obrazek


*Test wymyślony przeze mnie. Polega na podczepieniu do paska plecaka latarki, dodaniu balastu (np. 1,5l butelka) oraz zrzuceniu go na podłogę 20 razy. Pozwala to doskonale zobrazować działanie klipsa.

PLUSY
- Ułatwia trzymanie latarki w ręku.
- Doskonale utrzymuje latarka np. przy pasku od spodni.
- Usadowiony w wygodnym, w niczym nie przeszkadzającym miejscu.
- Gdy jest podczepiony do spodni, świeci pod nogi, a nie w górę, co można spotkać w wielu innych latarkach

MINUSY
- Ciężko go „odhaczyć”
- Wymaga dokręcenia
- Ostre zakończenia
__________________________________________________________________________________

WŁĄCZNIK

Obrazek

Tutaj zaczynają się „schody”, ponieważ może on zaskoczyć użytkownika, który nie ma pojęcia o latarkach, a kupił ją ponieważ potrzebuje latarki do codziennego użytku, np. na wsi i ciężko jest mu dokupić części do latarki. Jeśli jest sprawny, chodzi gładko, pewnie. Nie pozwala na pracę w trybie świeczki.
Składa się z czterech części:
- „tail caps”, czyli gumowej nasadki, osłony włącznika, która jest idealnie spasowana, do otworu. Wystaje poza włącznik, więc można bez problemu używać go w rękawicach;
- białej, plastikowej tulejki dystansowej, która oddziela włącznik od gumowej nasadki;
- włącznika właściwego, który jest dość zawodny, i przy kupnie warto wyposażyć się w te 10 -dodatkowych sztuk ;-) Wymiana jest bardzo prosta, więc nie ma większego problemu;
- wierzchniej nakładki, plastikowej, białej, którą wkręcamy w obudowę włącznika, która utrzymuje wszystko na miejscu
__________________________________________________________________________________

GŁOWICA

Obrazek

Głowica składa się z pięciu części:
- Szybki szklanej;
- Pierścienia mocującego szybkę;
- Modułu diody Cree;
- Górnej nasady
- Dolnej nasady trzymającej moduł i wkręcanej do korpusu baterii.
Głowica jest bardzo uniwersalna- przyjmie moduły LED, moduły żarnikowe.
Posiada koronkę na jej zakończeniu, która jest bardzo ostra, i czasami może być niebezpieczna.

Elementy głowicy:

Obrazek

Koronka na głowicy:

Obrazek

Moduł diody Cree

Obrazek
__________________________________________________________________________________

TRZYMANIE LATARKI

Latarka leży w dłoni pewnie. Klips powoduje, że latarka nie wysuwa się z śliskiej, mokrej dłoni.
WF-502B można trzymać na wiele sposobów, jednak niżej wymienione są według mnie najwygodniejsze.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
__________________________________________________________________________________

ZASILANIE
Latarka przyjmie następujące typy zasilania:
Akumulatory:
-Li- ion 18650
-Li- ion 16340
Baterie:
-CR123
Tak prezentuje się sterownik w WF-502
Obrazek
__________________________________________________________________________________

WYMIARY I WAGA
a) Wymiary
Jako, że latarka ma sporo żłobień i rowków, postaram się ją zwymiarować.
Obrazek

b) Waga
Wagę latarki oceniam na ok. 120 bez akumulatora oraz na ok. 140-160g z akumulatorem w środku. Niestety nie mam jak tego dokładnie sprawdzić.
__________________________________________________________________________________

BEAMSHOTY

Jako, że nie mam aparatu z ustawieniami MANUALNYMI, jedynie zdjęcie, przedstawiające promień

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Promień główny to ok. 7%, zaś promień wtórny, 93%. Światło idealnie, bez "skaz" przechodzi ze spota w spill, tworząć użyteczny promień.

Reasumując-
Dostajemy niezły zasięg przy jednoczesnym dobrym oświetleniu boków- przydatne przy świeceniu pod nogi itp.
_________________________________________________________________________________

CZASY ŚWIECENIA

CZAS PRACY NA 18650 LI- ION

Tutaj niestety poległem. Mam odp. miernik, który byłby w stanie zmierzyć długość pracy i przedstawić to na wykresie- niestety nie miałem jak tej operacji zorganizować. Musiałem polegac na własnych oczach, które jak wiadomo zbyt dobrym "miernikiem" nie są. Przedstawiam zbliżony czas pracy latarki na akumulatorze 18650.

Obrazek

Powiem tak- przy ok. 0,7A pobieranych przez driver z akumulatora, mamy ok. 60 minut pracy na pełnej mocy (prawdopodobnie więcej- do konca nie wiem).


ZUŻYCIE AKUMULATORA 18650 LI- ION

Tutaj miałem większe pole do popisu- dysponowałem jednym z lepszych mierników na rynku firmy UNIT z nową, baterią, więc pomiary napięcia na akumulatorze są wiarygodne.

Obrazek

Jak widać- akumulator pierwotnie miał 4,15V- więcej ładowarka nie chciała naładować, a zależało mi na czasie.

Akumulator to 18650 firmy Panasonic, który dysponuje pojemnością ok. 2,2Ah
_________________________________________________________________________________

WODOODPORNOŚĆ

Latarka po wymianie oringów jest całkowicie wodoodporna, co można zaobserwować na zdjęciu.
Latarka przez 20 minut znajdowała się w 1l butelce napełnionej wodą.

Obrazek

Próba lodu:

Obrazek

Woda była jedynie przy ściankach, latarka skuta lodem, musiałem młotkiem i gorącą wodą lód usuwać.
__________________________________________________________________________________

WNIOSKI UŻYTKOWNIKA

Według mnie to latarka uniwersalna. Jeśli ktoś lubi i nie boi się kombinować, może zrobić z ta latarką sporo: wymiana włącznika,o ringów, gumek, szybki, zasilania, modułów, klipsa.
Szkoda, że nie przyjmie takiego zasilania jak np. AA, jednak to wykluczałoby zasilanie z najwydajniejszych w tej chwili ogniw 18650. Jeśli ktoś ma w tej chwili 17$ i poszukuje fajnej, niedrogiej latareczki, to uważam, że ten model od UltraFire jest dla niego.
__________________________________________________________________________________

DANE TECHNICZNE
Producent: Ultrafire
Model: WF-502B
Kraj produkcji: Chiny
Materiał całej latarki: Aluminium
Włącznik: reverse clickie
Szybka: szklana [brak informacji o powłokach]
Reflektor: teksturowany /możliwość zmiany/
Emiter: Cree XR- E P4 /możliwość zmiany/
Sterowanie: jedno- trybowa /możliwość zmiany/
Zasilanie: ogniwa: 18650, 2x 16340; baterie: 2xCR123
Charakterystyka promienia: silnie skupiony promień główny oraz użyteczny promień wtórny
Waga: ok. 140- 160g
Cena detaliczna: 17$; do tej ceny zależy doliczyć akumulatory i ładowarkę w przypadku zasilania z ogniw; ok. 15$
Ostatnio zmieniony środa 06 sie 2008, 22:14 przez c++, łącznie zmieniany 14 razy.
Awatar użytkownika
pawelsz
Posty: 1706
Rejestracja: wtorek 13 lis 2007, 11:36
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: pawelsz »

Niezły tekst- może dużo Misia, ale jest ok
c++

Post autor: c++ »

pawelsz pisze:może dużo Misia, ale jest ok
To nie misio tylko owca- ale przy nastepnej recce sie poprawie ;)
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3149
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

Recenzja w porządku. Szkoda że mało beamshotów. Ale i tak mi się podobało :wink: C++ oby tak dalej :cool:
Sometimes darkness can show you the light
madmun
Posty: 196
Rejestracja: piątek 18 sty 2008, 23:17
Lokalizacja: z góry

Post autor: madmun »

Tak trzymaj :cool:
c++

Post autor: c++ »

Mało beamshotów- sprezentuj mi dobry aparat na urodzinki. To za osiem dni ;)

dzięki za ciepłe słowa.
Awatar użytkownika
Calineczka
Posty: 7578
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 20:19
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: Calineczka »

No no, coraz lepiej C++, naprawdę ciekawa recenzja. Podoba mi się :mrgreen: jestes coraz lepszy, tak trzymaj ;-)
Co do wodoodporności to lepsza była by może jakaś studnia...więcej metrów...ew. porzucać ostro tą butelką... :mrgreen:
Taki statyczny test jaki zrobiłeś na pewno cos oddaje...niemniej przy wiekszych cisnieniach mogla by nie wytrzymac.
Skąd oringi?
Jakis silikon konkretny na gumach?
c++

Post autor: c++ »

Calineczka pisze:Skąd oringi?
Jakis silikon konkretny na gumach?
Oringi kupiłem w moim mieście w sklepie z uszczelnieniami technicznymi. Są olejo, smaro, wodo, mrozo i czego jeszcze dusza zapragnie odporne. Hmm... Oblewałem ją wodą w miejscach łączeń elementów, woda się nie dostanie. Jak tak bardzo chcecie moge ja zamrozić :P
madmun
Posty: 196
Rejestracja: piątek 18 sty 2008, 23:17
Lokalizacja: z góry

Post autor: madmun »

C++ zamroź to dobry test tylko bez baterii :) :cool:

Hmm ciekawe jak bardzo wzrośnie ciśnienie ...
Ostatnio zmieniony wtorek 22 sty 2008, 15:15 przez madmun, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
pawelsz
Posty: 1706
Rejestracja: wtorek 13 lis 2007, 11:36
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: pawelsz »

zamrozi na zewnątrz , nie wodę w środku, eh
madmun
Posty: 196
Rejestracja: piątek 18 sty 2008, 23:17
Lokalizacja: z góry

Post autor: madmun »

pawelsz pisze:zamrozi na zewnątrz , nie wodę w środku, eh

pawelsz ni chuchu nie mogę zrozumieć Twej wypowiedzi możesz to rozwinąć ...
c++

Post autor: c++ »

Jutro sprobuje zamrozić- w sumie nie ma się co uszkodzic w -2*C. Akua oczywiście wyjme.
Awatar użytkownika
pawelsz
Posty: 1706
Rejestracja: wtorek 13 lis 2007, 11:36
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: pawelsz »

"Hmm ciekawe jak bardzo wzrośnie ciśnienie ..." przy wsadzeniu do butelki z wodą i zamrażania całości- ciśnienie niewiele wzrośnie- butelka się rozszerzy, raczej C++ nie będzie wody wlewać do latary i to zamrażać- wtedy by ją mogło rozwalić, aczkolwiek taka metoda jest używana czasem do rozbierania latarek upartych...
c++

Post autor: c++ »

Oczywiście włoże zamkniętą latarka do butelki z wodą po czym to zamroże. Woda w środku może rozsadzić tube. Mam pewność, że woda się nie dostanie, więc moge taki test zrobić- specjalnie dla was :lol:
madmun
Posty: 196
Rejestracja: piątek 18 sty 2008, 23:17
Lokalizacja: z góry

Post autor: madmun »

pawelsz pisze:"Hmm ciekawe jak bardzo wzrośnie ciśnienie ..." przy wsadzeniu do butelki z wodą i zamrażania całości- ciśnienie niewiele wzrośnie- butelka się rozszerzy, raczej C++ nie będzie wody wlewać do latary i to zamrażać- wtedy by ją mogło rozwalić, aczkolwiek taka metoda jest używana czasem do rozbierania latarek upartych...
dzięki od 2 dni nie mogłem mojej C3 rozkręcić :) 2 godzinki i się udało :)
ODPOWIEDZ