www.swiatelka.pl  Strona Główna www.swiatelka.pl
...czyli forum miłośników światełek... ;-)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
Google

 Ogłoszenie 
...UWAGA...NOWI UŻYTKOWNICY!!! ... brak słowa powitania w waszym pierwszym poście będzie równoznaczny z usunięciem posta i ostrzeżeniem. NA TYM FORUM CENIMY SOBIE KULTURĘ OSOBISTĄ!!! Lektura obowiązkowa: LINK

UWAGA
AKTUALIZACJA regulaminu działu handlowego > KLIK
Jeśli po wysłaniu posta lub PW, pojawi się info o problemie, zanim wyślecie wiadomość ponownie, proszę sprawdzić czy nie została prawidłowo wysłana mimo komunikatu!

Poprzedni temat «» Następny temat
Nowa czołówka, zasięg, skupienie
Autor Wiadomość
bubulak 

Dołączył: 20 Sty 2016
Posty: 13
Skąd: Zdolny Śląsk
Wysłany: 05-02-2018, 20:59   Nowa czołówka, zasięg, skupienie

Witam serdecznie

Potrzebuję pomocy w wyborze nowej lampki.
Od dwóch tygodni posiadam skilhunta H03, którym jestem niestety bardzo przykro rozczarowany.
Miała być to lampka możliwie uniwersalna - do wszystkiego, a niestety nie jest.
Brakuje zasięgu, a rozproszenie światła jest tak duże, że nawet w trybie turbo jazda na nartach, rolkach czy rowerze jest nie powiem że niemożliwa, ale co najmniej nieprzyjemna.

Subiektywne wrażenie jest takie, że oświetlone jest wszystko z wyjątkiem drogi przede mną.
Jako że do H03 nie można (a przynajmniej ja nie jestem w stanie) dokupić optyki na wymianę, będę chyba - i niestety musiał kupić nową.
W tej chwili zastanawiam się nad Nitecore HC30 i XTAR H3.
Czy ktoś z szanownych użytkowników mógłby polecić coś podobnego ?

pozdrawiam
M.
 
 
plecho1 

Pomógł: 56 razy
Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 766
Skąd: Świdnik
Wysłany: 05-02-2018, 21:44   

Xtara H3 używam już dość długo bardziej jako latarki EDC bo właśnie na czołówkę na bliską odległość za bardzo się nie nadaje (a tak przeważnie używam czołówki) ale właśnie na te 10m i dalej to jak najbardziej. Według mnie Xtar jest lepszy od Nitecore z tego powodu, że jest trochę większy a tym samym lepiej rozprasza ciepło. Ja jestem z tej latarki bardzo zadowolony jedynie zmieniłem diodę na Nichia bo bardziej pasuje mi cieplejsza barwa i wyższe CRI :)
 
 
1984 

Pomógł: 7 razy
Dołączył: 13 Gru 2014
Posty: 285
Skąd: Lublin
Wysłany: 05-02-2018, 22:40   

W opasce na baniak są dodatkowe oczka, można w nie wsadzić np jakiegoś convoya z refem smo i xpl hi.

Albo zainwestowac w Fenixa HP30

http://www.light-test.inf...8650-900-lumens
 
 
bubulak 

Dołączył: 20 Sty 2016
Posty: 13
Skąd: Zdolny Śląsk
Wysłany: 05-02-2018, 23:03   

Nie przesadzajmy :-) chodzi o zastąpienie jednej - drugą, a nie dokładanie sobie ciężaru (o stabilności na głowie nie wspominając).
A HP30 to nie ta półka....
XTAR póki co wygląda ze wszystkich najlepiej. Zastanawiam się też trochę nad HC33, jeżeli będzie w jakiejś promocji.
 
 
hoka 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 812
Skąd: Śląsk
Wysłany: 06-02-2018, 00:28   

Hej,

Stałem przed podobnym dylematem z tym że ja byłem rozczarowany poprzednią generacją skilhuntów. Szukałem w różnych tego typu latarkach i wszędzie było albo szeroko albo daleko. Ostatecznie idealnym kompromisem okazał się Nitecore HC30. Jest zasięg, jest szerokość. Idealnie używa mi się tej latarki na rowerze(las czy droga bez znaczenia) oraz podczas trekkingów. A moc taka że przez przypadek wywołałem za pomocą tej latarki zamieszki na ŚDM :P
 
 
mario1 

Dołączył: 10 Paź 2015
Posty: 61
Skąd: Lublin
Wysłany: 06-02-2018, 07:15   

Witam.

Kolego bubulak - twoje rozczarowanie wynika prawdopodobnie z tego , iż przed
zakupem nie doczytałeś że latarki SK H03 produkowane są z 3 wersjami optyki.
Ty kupiłeś wersję H03 (bez dodatkowej literki) - czyli z soczewką rozpraszającą.
Jest ro bardzo dobra latarka do różnych prac domowych i warsztatowych gdyż
w miarę równomiernie oświetla najbliższą przestrzeń. Druga wersja H03R ma optykę typu reflektor i bardzo dobrze spisuje się przy większych odległościach, wiem to z własnego
doświadczenia gdyż posiadam obydwie wersje. Istnieje jeszcze trzecia wersja (symbolu
nie pamiętam) z optyką typu reflektor i odchylaną na zawiasie soczewką rozpraszającą.
Słyszałem , że trwałość wspomnianego zawiasu jest kiepska i raczej nie jest to polecany model.
 
 
bubulak 

Dołączył: 20 Sty 2016
Posty: 13
Skąd: Zdolny Śląsk
Wysłany: 06-02-2018, 07:43   

Kolego mario1 - doczytałem bardzo dokładnie.

Naoglądałem się zdjęć beamshotów (przydały się jakiś polski termin) do znudzenia.
Kupiłem wersję TIR, częściowo przez opinie na tym forum, dlatego że miała być uniwersalna.
Z wypowiedzi wynikało że różnica między wersja TIR a R nie będzie w sumie duża, co z resztą pokrywało się z moim odbiorem zdjęć które widziałem w necie (na budgetlightforum zdaje się).
Co do wersji F, to nie najlepszy pomysł (uniwersalnie, ale mało solidnie).
 
 
plecho1 

Pomógł: 56 razy
Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 766
Skąd: Świdnik
Wysłany: 06-02-2018, 08:00   

Też kupiłem Skilhunta z optyką Tir w sumie do świecenia na dość bliską odległość i też się zdziwiłem, że daje tak mało światła. Poprzednio miałem modowaną czołówkę z OLX też z taką optyka tylko o trochę większej średnicy i mimo, ze tamta latarka miała około 600 lumenów to jednak dawała znacznie więcej światła pewnie właśnie przez rozmiar optyki. Według mnie Skilhunt z Tir jest już zbyt przesadnie mały przez co zbyt mocno zdławiony.
 
 
Agauy 

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 12 Maj 2017
Posty: 123
Skąd: Chorzów
Wysłany: 06-02-2018, 09:13   

On nie jest zdławiony. I nie jest mały. Jest to przyzwoitej jakości lampka przeznaczona do świecenia na niewielką odległość. Ilość światła którą daje też nie jest mała. Optyka działa bardzo dobrze - ale inaczej niż OP by chciał. To też sprawia, że może robić wrażenie świecącej słabo.

Soczewkę można wymienić na świecącą wąsko. Nie robiłem tego, więc nie wiem, czy jest to łatwe; można wziąź torxy i zobaczyć czy się łatwo rozkręci.

Można też kupić inną czołówkę - na pewno są lepsze.
_________________
Peak Eiger Ultra XP-G2 S2
 
 
pietros 

Pomógł: 82 razy
Dołączył: 09 Cze 2013
Posty: 1527
Skąd: Grudziądz
Wysłany: 06-02-2018, 09:18   

Agauy napisał/a:
Soczewkę można wymienić na świecącą wąsko. Nie robiłem tego, więc nie wiem, czy jest to łatwe; można wziąź torxy i zobaczyć czy się łatwo rozkręci.

Z rozkręceniem nie ma najmniejszego problemu, problem jest z zakupem optyki o odpowiednich wymiarach.
 
 
Agauy 

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 12 Maj 2017
Posty: 123
Skąd: Chorzów
Wysłany: 06-02-2018, 10:56   

Szybkie szukanie:
http://budgetlightforum.c...comment-1184545
Wg nich 17x9.7 mm pasują. Nawet podsuwają przykładowe, choć wciąż dość szerokie.
Sprawdź rozmiar, jeśli się zgadza na pewno można znaleźć coś węższego.
_________________
Peak Eiger Ultra XP-G2 S2
 
 
plecho1 

Pomógł: 56 razy
Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 766
Skąd: Świdnik
Wysłany: 06-02-2018, 11:20   

A jaki kąt świecenia ma oryginalna soczewka?
 
 
Agauy 

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 12 Maj 2017
Posty: 123
Skąd: Chorzów
Wysłany: 06-02-2018, 12:36   

W podlinkowanym przeze mnie wątku piszą że około oryginalna soczewka działa podobnie do 30-stopniowej.
_________________
Peak Eiger Ultra XP-G2 S2
 
 
plecho1 

Pomógł: 56 razy
Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 766
Skąd: Świdnik
Wysłany: 06-02-2018, 12:42   

No to jednak daje mniej światła od tej z OLX bo w tamtej soczewka też miała 30 stopni.
 
 
ketyow 

Dołączył: 26 Paź 2017
Posty: 9
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 06-02-2018, 14:56   

A możesz zrobić zdjęcie światła z ok. 70 cm na ścianę? Ja wręcz przeciwnie - szukam czegoś do pracy z bliska, musi być szeroko i równomiernie bez spota.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15