www.swiatelka.pl  Strona Główna www.swiatelka.pl
...czyli forum miłośników światełek... ;-)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
Google

 Ogłoszenie 
...UWAGA...NOWI UŻYTKOWNICY!!! ... brak słowa powitania w waszym pierwszym poście będzie równoznaczny z usunięciem posta i ostrzeżeniem. NA TYM FORUM CENIMY SOBIE KULTURĘ OSOBISTĄ!!! Lektura obowiązkowa: LINK

UWAGA
AKTUALIZACJA regulaminu działu handlowego > KLIK

Poprzedni temat «» Następny temat
Bocialatarka- prawda czy mit?
Autor Wiadomość
c++
[Usunięty]

Wysłany: 24-01-2008, 18:40   Bocialatarka- prawda czy mit?

BOCIALATARKA




Do BOCIALATARKI podchodziłem dość sceptycznie, jednak postanowiłem poprosić "producenta" tej latarki o model do testów.
Dostałem trzy modele:

- Na diodzie Seoul SSC P4 bin U i gładkim reflektorem od Khatod.
- Na diodzie na EDEW-KHC8-B5 i gładkim reflektorem od Khatod.
- Na diodzie Edison na EDEW-KHC8-B5 i soczewce od Edison Opto 15*.



_______________________________________________________________________________

KORPUS


Korpus we wszystkich latarkach jest ten sam. Jest największym i jednocześnie najcięższym elementem latarki. Posiada bardzo dobre moletowanie, to pozwala na pewny chwyt. Wewnątrz posiada miedzianą rurke, które jest jednocześnie elementem chłodzącym latarke, jak także rozwiązuje problem "latanie" ogniw. Miedź w tej chwili zbyt tania nie jest- myśle, że dlatego nie jest używana do usprawnienia transferu ciepła. Niestety głównym chyba minusem latarki są gwinty- działają wręcz okropnie. Jeśli chodzi o powłokę- jest wytrzymała, i na pewno w kieszeni się nie wytrze, lecz bez problemu można zrobić w niej zdarcie za pomocą sproej siły i śrubokręta.

Korpus baterii łączy ze sobą części:
- Głowica
- Włącznik

PLUSY
- dobre moletowanie
- masywne ścianki

MINUSY
- gwinty (!!)

Miedziana rurka:



______________________________________________________________________________

GŁOWICA




Głowica latarki ma opływowy kształt z pewnego rodzaju "wpustkami"

Składa się z dwóch częsci:

- Plastikowej szybki;
- Modułu diody.

Reflektor i sprężynka jest przyklejona na klej Poxipol (spoiwo to ma dużą wytrzymałość mechaniczną i termiczną do 120st.)

Moduł diody SSC:


Moduł diody Edison i reflektor:



Moduł diody Edison i soczewka



Moduł z drugiej strony:


_______________________________________________________________________

WŁĄCZNIK

Włącznik jest typu reverse clickie, czyli przyciskasz, latarka się włącza, przyciskasz jeszcze raz, latarka się wyłącza. Chodzi gładko, pozwala na prace w rękawicach oraz na prace w trybie świeczki.




WYMIARY I WAGA

Latarka ma 11cm długości. Korpus ma 2,65cm średnicy, zaś głowica 3,25cm.

Porównanie wielkościa z UF WF-502B:



WAGA

Wagę latarki oceniam na ok. 200g.
__________________________________________________________________________

TRZYMANIE

Ze względu na wage latarki zauważyłem tylko dwa sposoby wygodnego trzymania latarki.



__________________________________________________________________________

ZASILANIE

Latarke zasila się jednym ogniwem 18650. Między diodą a ogniwem nie ma żadnej elektroniki. Latarka działa w DD- czyli Direct Drive.

Dioda Edison pobiera ok. 1A, zaś dioda SSC, ok 1,3A.

Wraz z latarkami dostałem pakiet ogniw niezabezpieczonych:


__________________________________________________________________________

BEAMSHOTY

Niestety, niestety, niestety tutaj po raz drugi poległem, ponieważ nie dysponuje aparatem z manualnymi ustawieniami. Zdjęcia w tej recenzji mają oddać charakterystyke światła, zaś jasność postaram się tutaj dokładnie opisać.

Tak prezentują się kolory diod czterech latarek:

Od lewej- SSC- Edison soczewka- Edison reflektor- WF-502B (Cree)

Tak prezentuje się promień w tych latarkach.
Od lewej: 502B- SSCmod- Edi+reflektor- Edi+soczewka.




Tutaj musze powiedzieć, że Edison wygrywa z SSC, przynajmniej według mnie. Zastosowano taką samą optyke i zasilanie. Obydwie diody pobierają podobną ilość prądu, a i tak SSC świeci słabiej. Zimne światło z diody Seoul praktycznie ginie w ciepłym swietle Edisona. Zresztą wszystko widać, może na mało profesionalnych zdjęciach. Oczywiście jest to moje, subiektywne zdanie. Opisuję to, co widzę.

___________________________________________________________________________

CZASY DZIAŁANIA

Latarka działała przez godzine w temp. w pomieszczeniu ok. 25*C.
Po paru minutach cała latarka stała się niezauważalnie ciepła. Po jednej godzinie była gorąca. Gdyby latarka leżała w dłoni, zapewne nie było by tak dużej temp.- dłoń ciepło odbiera. Po za tym gdyby latarka była używana na zewnątrz- nie byłoby problemu. Zatem z czystym sercem moge powiedzieć- sprawa przekazywania ciepła w tej latarce jest wręcz bardzo dobra.

Z diodą SSC miałem problem- po ok. 20 minutach przestałem kontunować test- bałem się o emiter- latarka nie jest moja. Nagrzewała się tak samo jak reszta- lecz trochę się bałem.
Reszte myśle wyjaśnia tabele.




Po paru godzinach zabawy ogniwa przed testem miały 4,08V
___________________________________________________________________________

WODOSZCZELNOŚĆ

Po przeglądzie oringów, stwierdzam, że latarka jest WODOODPORNA, jednak czy jest WODOSZCZELNA- mam pewne wątpliwości.
__________________________________________________________________________

WNIOSKI UŻYTKOWNIKA

Jak juz wcześniej pisałem, latarka ta budzi kontrowersje. Nie będe oceniał tego, czy jest zła, czy dobra, jednak mogę ją polecić niedoświadczonemu użytkownikowi, który dopiero zaczyna swoje hobby, lub po prostu potrzebuje małej, mocnej latarki.
Przypominam:
za 120zł, mamy latarke, dwa ogniwa 18650 oraz ładowarke do nich. Jakby ktoś mówił, że to drogo:
- Dioda- 25zł
- Soczewka- 8zł
- body- ok. 15zł
- ładowarka- ok 10zł
- dwa ogniwa 18650, ok. 30zł (ceny w Polsce)
- elementy potrzebne do budowy (kable, klej, miedziane elementy)- ok. 15zł.
Ceny są napewno zawyżone, jednak takie występują na aukcjach internetowych, więc tego będe się trzymał. Daje nam do razem ok. 103zł, do tego dochodzi prąd, zużycie materiału do obrobienia np. miedzi, "robocizna", straty. Wnioski- negatywne czy pozytywne, pozostawie dla Was.
Przypomne, że dostępna jest latarka z diodą Edison i soczewką lub reflektorem
__________________________________________________________________________________

DANE TECHNICZNE
Producent: Bocian
Model: Bocialatarka
Kraj produkcji: Chiny (korpus); przeróbka w Polsce.
Materiał całej latarki: Aluminium- miedź (większość masy)
Włącznik: reverse clickie
Szybka: plastikowa/możliwość zmiany/
Soczewka: plastikowa, Edison Opto 15*
Emiter: EDEW-KHC8-B5
Sterowanie: Direct-Drive
Zasilanie: jedno ogniwo 18650
Charakterystyka promienia: rozproszony promień główny
Waga: ok. 200g
Cena detaliczna: 119,99zł
Ostatnio zmieniony przez Bocian 06-08-2008, 22:14, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
Bocian 
Site Admin


Pomógł: 116 razy
Dołączył: 11 Lis 2007
Posty: 2993
Skąd: Wiskitki
Wysłany: 24-01-2008, 20:31   

Dzięki C++ za rzeczową i obiektywną recenzję :wink: A gwinty fakt nie są rewelacyjne ale szczerze nie miałem na nie jeszcze żadnej reklamacji :smile: Ojciec używa intensywnie dzień w dzień ładnych parę miechów, już wiele razy były wymieniane w niej ogniwa i dzisiaj zerknąłem na tą sztukę (nie widać na oko zużycia gwintów względem nowej). A powłoka z racji ceny tego body to nie anodyzowane alu ale w kieszonkowym użyciu jest odporne.
_________________
Sometimes darkness can show you the light
 
 
 
DNF 


Pomógł: 212 razy
Dołączył: 23 Lis 2007
Posty: 5138
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 24-01-2008, 21:54   

Witam.
Dobra recenzje, akurat dla poczatkujacego latarkowca:)
Jesli moge sie wtracic to ta latareczka jest dobra na wyjscia do lasu. Ladnie rozswietla droge i wszystko dookola niej. Na dniach moze uda mi sie zrobic jakies fotki w terenie.
Pozdrawiam
DNF
 
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 25-01-2008, 16:31   

No, w końcu cała prawda o Bocialarce :D . Szacunek dla Bociana, za kawał dobrej roboty z tymi "świecidełkami" ;) . Jednak teraz, gdy widzę porównanie Beamshotów Bocialarki i 502B cieszę się, że kupiłem właśnie 502B :) . Kolor i skupienie Bocialarki mi nie odpowiadają ;) .
 
 
Bocian 
Site Admin


Pomógł: 116 razy
Dołączył: 11 Lis 2007
Posty: 2993
Skąd: Wiskitki
Wysłany: 25-01-2008, 16:44   

Jak to mówią jedni wolą blondynki inni brunetki :wink:
_________________
Sometimes darkness can show you the light
 
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 25-01-2008, 17:02   

Bocian napisał/a:
Jak to mówią jedni wolą blondynki inni brunetki :wink:

Zgadza się :) . ( Ja lubię i te i te :mrgreen: ). W latarkach wolę jednak węższy ale dalej idący strumień światła :) .

P.S. Dostałem niedawno fotkę wykonaną przez Lennin'a - VB-16 i jej moc :) . I jestem w szoku :D .
 
 
c++
[Usunięty]

Wysłany: 25-01-2008, 17:14   

Dex-ter napisał/a:
W latarkach wolę jednak węższy ale dalej idący strumień światła .


Się czegoś nauczysz, zmienisz zdanie.

Dex-ter napisał/a:
. Dostałem niedawno fotkę wykonaną przez Lennin'a - VB-16 i jej moc . I jestem w szoku .


No to poczekajcie na mój projekcić latareczki (narazie tajemnica, ale licze na jakieś 500-600lm z jednego źródła światła) :P
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 25-01-2008, 17:24   

c++ napisał/a:
Się czegoś nauczysz, zmienisz zdanie.

Co konkretnie masz na myśli ? :cool: . Ja to najchętniej korzystałbym tylko z Xenona - wolę żarnikowy typ światła, ale szkoda, że tak baterie pompuje :???: .
 
 
lennin 


Pomógł: 109 razy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 2291
Skąd: Łódź
Wysłany: 26-01-2008, 19:21   

To ja teraz coś od Siebie. Porównanie swiatełek Allegrowego Boerle 8W i Bocialarki :)

Zdjęcia robione Panasem FZ-50 f=2.8 t=1s Odległosc od obiektu około 30 metrów

Boerle 8W


Bocialarka z kolimatorkiem 15*


Oceńcie sami :D
_________________

Czy to jakaś nowa niesprecyzowana choroba? .....światła, światła więcej ŚWIATŁA
 
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 26-01-2008, 22:21   

lennin, szczerze mówiąc, to jakoś kiepsko obie świecą ;) . Albo to wina aparatu, albo po prostu za daleko obiekty są oddalone. Zwykły IMPACT 2xAA skupiony pewnie mocniej świeci :mrgreen: .
 
 
c++
[Usunięty]

Wysłany: 26-01-2008, 22:31   

Dex-ter napisał/a:
lennin, szczerze mówiąc, to jakoś kiepsko obie świecą ;) . Albo to wina aparatu, albo po prostu za daleko obiekty są oddalone. Zwykły IMPACT 2xAA skupiony pewnie mocniej świeci :mrgreen: .


To się rozczarujesz- 502B świeci jakies 1,5 raza gorzej :P
 
 
lennin 


Pomógł: 109 razy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 2291
Skąd: Łódź
Wysłany: 26-01-2008, 22:33   

Pewnie za krotki czas naswietlania :) ale sory organoleptycznie wiem że bocialarka naprawde fajnie swieci do 20-30 metrów szeroko oswietla okolice. Jak miałem dzis zrobic lepsze zdjecia jak wiatr mi przewracał statyw z aparatem ?

Bocialarka shot2
_________________

Czy to jakaś nowa niesprecyzowana choroba? .....światła, światła więcej ŚWIATŁA
 
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 26-01-2008, 22:36   

lennin, Ok ok, no offence ;) . Ja oceniam na podstawie tego, co widzę na fotce - na żywo pewnie wyglądało to inaczej ;) . Na tej fotce, którą teraz dodałeś już jest lepiej.
Ostatnio zmieniony przez Dex-ter 26-01-2008, 22:38, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
c++
[Usunięty]

Wysłany: 26-01-2008, 22:38   

Nie no- prawde mówie. 502B która daje fabrycznie 0,3A w diode umywa się przy bocialatarce jeśli chodzi o zasięg. Dopiero żarówka 15W ma coś do powiedzenia.
 
 
Dex-ter 


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 751
Skąd: wracają Litwini?
Wysłany: 26-01-2008, 22:41   

c++ napisał/a:
Dex-ter napisał/a:
lennin, szczerze mówiąc, to jakoś kiepsko obie świecą ;) . Albo to wina aparatu, albo po prostu za daleko obiekty są oddalone. Zwykły IMPACT 2xAA skupiony pewnie mocniej świeci :mrgreen: .


To się rozczarujesz- 502B świeci jakies 1,5 raza gorzej :P

I dopiero teraz mi to piszesz ? :twisted: :mrgreen: :cry: . Nie no, pewnie i tak zamówię do niej ten moduł, który mi pokazałeś, albo Xenon, lub po prostu kupię VB-16 ;) . W każdym razie, pseudo Luxeon 1W jaki mam, na pełnych Duracelach świecił fajnie - mam tu na myśli kolor i skupienie. Skoro był to pseudo Luxeon, domyślam się, że Cree będzie świecił mocniej ;) .
Ostatnio zmieniony przez Dex-ter 26-01-2008, 23:01, w całości zmieniany 5 razy  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 16