Strona 1 z 1

Kamera cyfrowa jako lumenomierz

: czwartek 27 maja 2010, 12:52
autor: cateye330h
Tak się zastanawiam. Czy istnieje jakiś program. Za którego pomocą można by mierzyć lumeny. Np. świecimy na białą powierzchnię, ustawiamy kamerę na statywie w określonej odległości.... itd.

: czwartek 27 maja 2010, 13:19
autor: Fluxor
Nie

: czwartek 27 maja 2010, 13:25
autor: Calineczka

: czwartek 27 maja 2010, 14:23
autor: greg
Calineczka, to teraz kliknij w ten link, wpisz swoje dane i zobacz, co się stanie :D

: czwartek 27 maja 2010, 16:23
autor: skaktus
Paweł Ziemblewski czy jakoś tak zaprasza do subskrypcji, ale czego ? ;P

: czwartek 27 maja 2010, 16:52
autor: Calineczka
skaktus, no wypadało by przeczytać, PRZEMYSŁAW a nie Paweł

greg, sprawdziłem, żyję i czekam na ciąg dalszy/właściwy poradnik ;-)

: czwartek 27 maja 2010, 21:35
autor: cateye330h
Calineczka pisze:skaktus, no wypadało by przeczytać, PRZEMYSŁAW a nie Paweł

greg, sprawdziłem, żyję i czekam na ciąg dalszy/właściwy poradnik ;-)
Miałem pewien dodatek do Virtualdub. Który potrafił z kamery zrobić termowizjer. Jednak trzeba było założyć na szkło filtr IR. Wygrzebałem go z jakiejś niemieckiej stronki. Do tego podawał temperaturę barwową obiektu. Niestety padła mi płytka i teraz nie mogę go znaleźć. Jak pamiętam wystarczyło skopiować tą wtyczkę to katalogu. I zapodać Capture AVI. Czy to pokazywało prawdziwy obraz? Nie mam pojęcia. Ale był bardzo podobny do tych z prawdziwych kamer. Obraz przechodził przez jakiś algorytm. Więc wcale mnie nie zdziwi taki luksomierz.

: czwartek 27 maja 2010, 22:07
autor: Hans Trans
cateye330h pisze:
Calineczka pisze:skaktus, no wypadało by przeczytać, PRZEMYSŁAW a nie Paweł

greg, sprawdziłem, żyję i czekam na ciąg dalszy/właściwy poradnik ;-)
Miałem pewien dodatek do Virtualdub. Który potrafił z kamery zrobić termowizjer. Jednak trzeba było założyć na szkło filtr IR. Wygrzebałem go z jakiejś niemieckiej stronki. Do tego podawał temperaturę barwową obiektu. Niestety padła mi płytka i teraz nie mogę go znaleźć. Jak pamiętam wystarczyło skopiować tą wtyczkę to katalogu. I zapodać Capture AVI. Czy to pokazywało prawdziwy obraz? Nie mam pojęcia. Ale był bardzo podobny do tych z prawdziwych kamer. Obraz przechodził przez jakiś algorytm. Więc wcale mnie nie zdziwi taki luksomierz.
Mhm, taaaaak... I w magiczny sposób uczulał matrycę CCD na średnią podczerwień? Proszę, poszukaj tego programu, zrobimy interes życia :mrgreen:
Wybacz sarkazm, ale nie mogłem się powstrzymać. Matryce CCD nie są, niestety, czułe na promieniowanie podczerwone w zakresie termicznym. Ich czułość spada do zera w okolicach 1000nm, czyli tam, gdzie dopiero zaczyna się zakres termiczny. Ajm sory, ten plugin co najwyżej zmieniał paletę kolorów obrazu tak, aby przypominała obraz z kamer termowizyjnych.
Mnie luksomierz zbudowany w oparciu o aparat/kamerę też nie zdziwi. Fotometr obrazujący się to nazywa, w sprzedaży od wielu lat. Ale obawiam się, że dla uzyskania sensownych wyników domowym sposobem i tak trzeba będzie go skalibrować w oparciu o normalny luksomierz lub wzorcowe źródło światła. Całość nada się zapewne do zgrubnych pomiarów natężenia oświetlenia (chociaż de facto będziemy mierzyć luminancję powierzchni i dopiero jakiś program będzie to musiał przeliczyć!), ale do pomiaru strumienia z latary to jeszcze daleka droga... Pan Przemysław na szczęście jest fachowcem z prawdziwego zdarzenia, więc spodziewam się interesującej, popularno-naukowej przygody w tym temacie.

: czwartek 27 maja 2010, 22:33
autor: cateye330h
Hans Trans na pewno masz rację. Też nie wierzę w prawdziwy obraz z takiego wynalazku. Bo i jak? Było to sporo czasu temu. Szukałem już wiele razy. Ale bez skutku. Wtedy miałem podłączony magiczny aparat Media-Tech 406. Filtr przykładałem bezpośrednio do obiektywu. Z chęcią teraz bym to zobaczył w rozdzielczości HD. Pewnie jakaś bujda na resorach była ale efekt ciekawy.

: środa 02 cze 2010, 08:03
autor: Bartolo
Aby zrobić luksomierz, musiałbyś mieć filtr odpowiadający czułości widzenia ludzkiego oka (maksimum 555nm). Chyba taniej wyjdzie kupić luksomierz, bo super drogie nie są.
Poza tym jak nie chciałbyś korzystać z takiego filtru musiałbyś zadać jakąś krzywą odpowiadającą czułości. Poza tym jest jeszcze problem, że kamera ma piksele RGB zrobione na filtrach i nie koniecznie oddaje dobrze natężenie światła. Poza tym jest sprawa przeskalowania jednostek względnych kamery na lukse.
Wniosek:
Kup luksomierz.

: sobota 07 maja 2011, 22:29
autor: pawelradomsko
Witam!
Miałem podobny tematycznie problem, ale w zakresie tzw twardego UV - chodziło o suszenie farby utwardzanej promieniowaniem UV. Zakładaliśmy lampy o dosyć sporym rozkładzie mocy (120 do 240 W na cm długości lampy) Sama żaróweczka nie jest tania, a i moc pobierana - zakładając, że lampka ma ok. 75 cm czyli pobór 9kW lub 18kW, a w maszynie kilkanaście sztuk. Wnikały stąd czasami walki czy już wymieniać lampę. Trwałość zależnie od producenta od 500 do 3000 h. Jak to w wypadku głupich pytań należy mieć jakąś tam odpowiedź. Kupiłem fotodiodę o czułości poniżej 430nm, dołożyłem wzmacniacz operacyjny i tłumik na wyjściu wysterowany tak, aby w przypadku pomiaru nowej lampy napięcie wyjściowe pomiaru wynosiło 100%.
Dalej na zasadzie tylko i wyłącznie porównań spadku mocy podejmowana była decyzja kupić czy nie kupić nową lampkę. dodam cena nie aż tak straszna ok 250 - 350 EUR.
I to był mój tzw miernik światłości - jak to mówią świeć Panie - to apropo żartu na temat.
Nie pytacie o rodzaj zastosowanego filtru do diody - nie było go - z założenia pomiar miał udowodnić, że białe jest białe , a trwałość diody czy to 10min. czy xx lat to już nie miało znaczenia . Dioda tania coś około 70PLN.
Pozdrawiam: Paweł