www.swiatelka.pl

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=v54CN6pB2uA[/youtube]

średni czas ładowania lampy błyskowej Vivitar SB-4 (zasilanie 4xR6) wg powyższego testu
NiZn 1,6V PowerGenix ~6s
NiMH 1,2V 2700 Sanyo ~8s
NiMH 1,2V 2000 Eneloop ~9s

Jak widać jeśli chcemy szybko pykać fotki z flashem PowerGenix ze względu na większe napięcie wypadają najlepiej...
~~~
Akumulatorek R6 ma nominalnie 2500mWh
Specyfikacja producenta PowerGenix NiZn
R6 - www.powergenix.com/docs/powergenix-specs-aa.pdf
R14 - www.powergenix.com/docs/powergenix-specs-c.pdf
ładowanie - www.powergenix.com/charging.php
oraz
PowerGenix NiZn
Energy Density (Wh/kg) @12A --- 60
Energy Density (Wh/L) --- 70
Continuous Power Density (W/kg) --- >900
Cycle Life --- 100-500
Internal Resistance (mOhm) --- <4.5
High-Rate Operating Temperature --- -20 to +60

ciekawe, rozumiem że przy nowych bateriach i wyższym napięciu te NiZn mogą być szybsze. Masz jakieś charakterystyki ich rezystancji/rozładowania? Dziwi mnie taka różnica między akkusami Sanyo. Typował bym raczej że Eneloopy będą szybsze. Tu bardzo dużo zależy od stanu naładowania ogniwa a także...czystości styków. Przy dużych prądach pobieranych przez lampę trochę tlenków czy siarczków na stykach jednego ogniwa a ich brak na stykach drugiego może mieć wpływ na wyniki. Wiemy chyba wszyscy jak to jest z koszykami....

Ja na filmie widzę takie wynki:

NiZn 1,6V PowerGenix ~4s
NiMH 1,2V 2700 Sanyo ~8s
NiMH 1,2V 2000 Eneloop ~9s

I wniosek jest taki, że ta różnica między 8 a 9s może już być błędem pomiaru, nota bene, pomiaru przeprowadzonego z małą próbą i trochę "na oko". Tu tak na prawdę może być po prostu remis.

Przecież sam autor filmu podpisał ile czasu zajmuje załadowanie lampy do pełna na każdych ogniwach

NiZn 1,6V PowerGenix ~6s
NiMH 1,2V 2700 Sanyo ~8s
NiMH 1,2V 2000 Eneloop ~9s

Więc nie bardzo wiem skąd te wyniki które podał wolfj23

Dziękuję za zauważenie błędu i bardzo przepraszam za pomyłkę już poprawiłem tą 6 na 8...

greg pisze:Tu tak na prawdę może być po prostu remis.

zgadza się źle przepisałem i stąd przez tą 6 wyszło tak jak wyszło... chyba mam dziś zły dzień a przy takiej metodzie "badawczej" zdecydowanie należy uznać remis...
NiZn są zauważalnie szybsze... (aż mam na nie chętkę...)
dodałem też linki... i trochę specyfikacji... swoją drogą Sanyo na temat swoich akumulatorków zrobił obszerniejsze te pdfy
No i cykli ładowań mało... zdaje się że niektóre latarki olight, fenix, quark w turbo na tych bateriach odrobinę mocniej poświecą
co do NiZn to można zamówić z ebaya lub amazonu w Polsce jeszcze nie spotkałem
Ciekawe czemu akumulatorek oznaczyli w mWh zamiast w mA jak się normalnie przyjęło pewnie założyli że klient przy mA zobaczyłby o wiele mniejszą liczbę do której się przyzwyczaił i pewnie wybrałby NiMH z większa liczbą

Wogole widze na filmie malutki przekret wart 1 sekundy na niekorzysc Sanyo. Na zielonych akusach blyska koles jak czerwona dioda przestaje swiecic co daje 6-6,5 sek.
Na Sanyo blyska dopiero po tym jak zgasnie czerwona i ponownie zaczyna swiecic - tutaj wlasnie doliczana jest owa sekunda straty dla Sanyo. Mamy wiec 7 sekund dla Sanyo 2700 i 7,5dla Sanyo eneloop. Szalu wg mnie nie ma ale widac ze jest troszke lepiej.
Sam uzytkuje eneloopy i sanyo 2500 i 2700 w lampach i nie widze roznicy w czasie ladowania a mierzyc jakos mi sie nie chce tego bo nie widze potrzeby.

* czasy podalem zmierzone moim stoperem

Może po prostu ogniwo o wyższym napięciu daje średnio wyższe napięcie pod koniec ładowania i w rezultacie lampa szybciej się naładuje a akumulator ni-mh mimo że ma 'kopa' prądowego to jego niższe napięcie wydłużą czas ładowania kondensatora lampy od np. 70% do 100%.

Kumpel pytał się mnie czy nie ma jakiś aku do lampy błyskowej by szybciej mógł wykonywać zdjęcia..
Trafiłem na NI-ZN i poszukiwania danych i porównań..
No i chyba to bedzie strzał w 10 tke :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GsLKj_mjnGU[/youtube]

Ok poszukiwania trwałości etc :
http://www.soselectronic.hu/a_info/reso ... 252000.pdf
1.5A rozładowania ( 1C ) i trwałość 200 cykli przy padku pojemności do 60%.. -- Azjatos pokazał że niewiele nawet markowych ni-mh dożywa tylu cykli..no oprócz enelów.
Ale wali go cena-- ma być szybciej.. zreszta co to jest 40zł za komplet ?
Ładowarkę mu zrobię mikroprocesorową bo tu nie ma problemu.. tzn pewnie przerobię jakąś.

Badał / ma ktoś te aku ?

Pojemność 1,5 Ah, więc nie jest tak różowo.
Duracell nie robi jakichś wybitnych akumulatorków.
Chętnie bym obejrzał porównanie tych Ni-Zn z Eneloopami Pro.

Paweł : tak nie licz... licz Wh..
NI-MH 2500 wyciąga 3Wh A te NI-ZN 2.5Wh.. Więc różnica niezbyt duża..

Duracele niezbyt rewelacyjne ? Na pewno lepsze od Energizerów-- wiem bo mam jedne i 2 gie.

Edit : chyba jednak bedzie dobrze :

NiCad - about 20 pictures, self discharge in 6 weeks
NiMh - about 40-60, self discharge in a bit over a month
Alkaline - as low as 10 pictures, high of 25, no self discharge
NiZn - Got tired of counting after 80 pictures. The NiZn batts I charge maybe 3-4 times a year.

Te co miałem, to nie odstawały od GP, aku Varty były lepsze, nie mówiąc już o Eneloopach.