www.swiatelka.pl

parametry: iso 200, przesłona 3.6, czas naświetlania 2 sek. balans bieli światło dzienne. Parametry prawie takie jak na stronie: http://www.light-test.inf...emid=58&lang=pl

zdjęcie warunków jakie zastałem
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1f2 ... ab1e4.html

tutaj do domku jest z 60m:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/39d ... 5b8a2.html

zdjęcia w dól z wysokiego 1 piętra, 5m nad ziemią:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8df ... 9bb00.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/66a ... 08b26.html

do garażu 15m:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/869 ... 19d60.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3af ... dc6cd.html

kolejno zdjęcia od najszerszego do najbardziej skupionego promienia. Do drzew 5m, do ściany 30m:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/da4 ... 894c6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/feb ... 27264.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/35f ... 74d7a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d7d ... 7caf4.html

Brak statywu można zrozumieć, ale rozmazane foty już nie. Oprzyj ten aparat o cokolwiek i włącz wyzwalacz czasowy, wtedy wszystko będzie ostre.

Na dniach zrobię fotki ale dzisiaj zrobiłem mały teścik
LedLenser P(4xEnergezizer Lithium) vs. Romisen RC-39 (18650ogniste) z tematu
i nawet w trybie turbo LL był słabszy o ok 10-15% niż romek w trybie 100%
romek ma lepsze skupienie większy zasięg, mocniejsze światło
na korzyść LL wypadł kolor światła bardziej neutralny niż u romka
kupię jeszcze nowy zestaw baterii i wtedy porównam robiąc dokumentację fotograficzną

[ Dodano: 2 Maj 2011, 22:25 ]
Dwie fotki w nocy