Strona 1 z 2
Test past termoprzewodzących wg overlock.pl
: sobota 09 lut 2013, 14:34
autor: tomeksz68
Witam
Pod linkiem firma
overlock.pl przedstawiła test past termo przewodzących różnych producentów:
http://overclock.pl/articles/show/id/46 ... dsumowanie
Jeśli jest w złym to proszę o przeniesienie do odpowiedniego działu, wątku.
A tu jeszcze załączam taki wykresik:
pozdr. Tomek
: sobota 09 lut 2013, 19:24
autor: Liro
Fajny test, ta jest fajna a ta nie

a gdzie porządne pomiary?
Po drugie, o odprowadzaniu ciepła stanowi 100x bardziej szerokość szczeliny między powierzchniami metalu a rodzaj pasty ma marginalne znaczenie.
: sobota 09 lut 2013, 22:37
autor: Calineczka
tomeksz68, dzięki, zapoznać się warto.
Niemniej mam mieszane uczucia, gdy widzę walniętą dla porównania najtańszą pastę AG Chemii na smutnym dole. Chcieli chłopacy pokazać że zagramaniczne lepsze, czy co? Dodam, że AG Chemia robi jeszcze pasty na bazie miedzi jak i srebra ale o tym zapomnieli widać w czasie testów...jeszcze by wysoko w rankingu wyszła i sponsorzy by się pogniewali...

?
: sobota 09 lut 2013, 22:44
autor: Pyra
Witam
Calineczka pisze:...jeszcze by wysoko w rankingu wyszła i sponsorzy by się pogniewali...

?
Co ciekawe, kiedyś szukałem rankingów i testów, i ... w każdym inna pasta była najlepsza
Pozdrawiam
: sobota 09 lut 2013, 22:48
autor: Fon
Nie ufałbym tym testom tak dokładnie z resztą taki testów jest mnóstwo w necie, poniżej link do innego testu gdzie wyniki są trochę inne
http://chlodzenie.net/reviews/wielki-te ... wodzacych/
: niedziela 10 lut 2013, 07:32
autor: tomeksz68
Witam
Pyra pisze:Witam
Calineczka pisze:...jeszcze by wysoko w rankingu wyszła i sponsorzy by się pogniewali...

?
Co ciekawe, kiedyś szukałem rankingów i testów, i ... w każdym inna pasta była najlepsza
Pozdrawiam
Tak oczywiście z testami past może być tak samo jak ze szkodliwością palenia papierosów elektronicznych

Koncerny tytoniowe twierdzą, że ich palenie jest tak samo szkodliwe jak palenie tytoniu a producenci pap. elektronicznych dokładnie odwrotnie

Wstawiłem ten link tylko jako informację przykładową i nie wiążącą. Tylko dla tego, że nic podobnego nie znalazłem na forum.
pozdrawiam Tomek
: niedziela 10 lut 2013, 08:01
autor: Dariusz70
Wielki test past termoprzewodzących. Odsłona druga.
Myślę, że wyniki obiektywne.
Na podstawie tych wyników zmieniłem pastę na Prolimatech PK 1. Sprawdza się.
Dobrze się rozprowadza równomierną bardzo cienką warstwą i nie wysycha.
: niedziela 10 lut 2013, 09:19
autor: Pyra
Witam
W sumie, to zauważcie, że różnice pomiędzy czołówką są niewielkie. W zasadzie wybierając dowolną z tej grupy, nie zawiedziemy się.
Na wyniki ma też wpływ procedura nakładania, tak więc wybranie jednego sposobu, może przekłamać wyniki. Do tego staranność wykonania poszczególnych etapów i przy tak małych różnicach, mamy rozbieżności w testach.
Ja wybrałem dwie, jedną rzadszą a drugą gęstszą, które stosuję w zależności od potrzeb, nie tylko latarkowych.
Pozdrawiam
: niedziela 10 lut 2013, 11:53
autor: Fon
I tak każdy się patrzy na cenne do jakości. Patrząc na wyniki i mniej więcej na cenny pewnie używacie past w przedziale cenowym 10-20zł z resztą ja stosuje "Arctic Cooling MX-2" jest chyba najlepsza pasta w swojej cenie.
: niedziela 10 lut 2013, 15:50
autor: Liro
Śmiem twierdzić że nawet drobne różnice w dociśnięciu powierzchni do siebie miały dużo większy wpływ na wyniki niż rodzaj pasty
Kto nie wierzy niech to sobie przetestuje.
Dla mnie najważniejsze kryteria to: że nie wysycha wpuszczając powietrze oraz... NIE BRUDZI

: poniedziałek 18 lis 2013, 08:02
autor: Kyle
... nie zwracacie uwagi na przewodnictwo elektryczne past?! Dla mnie to jeden z podstawowych parametrów (jak przewodzi to
nie kupuję

)
: poniedziałek 18 lis 2013, 09:56
autor: studzin
Moim zdaniem w latarkach to bardziej zaleta jak wada.
: poniedziałek 18 lis 2013, 11:29
autor: krzycho_
Kiedyś przewodnictwo elektr. miało znaczenie , dzisiaj zarówno procki jak GPU mają IHSy także nie ma to większego znaczenia.
Dla latarek nawet lepiej jak wspomnieliście, jak smarujemy gwinty.
: poniedziałek 18 lis 2013, 12:14
autor: Kyle
krzycho_ pisze:Kiedyś przewodnictwo elektr. miało znaczenie , dzisiaj zarówno procki jak GPU mają IHSy także nie ma to większego znaczenia.
CPU mają IHS, nie mniej jednak, profilaktycznie wolę jak pasta nie przewodzi energii elektrycznej. Natomiast GPU, np. Radeon HD7850 nie ma IHS. A co do latarek - zależy co tam smarujecie

... ale jak ma przewodzić, to też wskazane, by świadomie wybrać pastę przewodzącą energię elektryczną

: poniedziałek 18 lis 2013, 16:56
autor: Pyra
Witam
Kyle pisze:Dla mnie to jeden z podstawowych parametrów (jak przewodzi to
nie kupuję

)
Kyle pisze:... ale jak ma przewodzić, to też wskazane, by świadomie wybrać pastę przewodzącą energię elektryczną

No to w końcu jak, kupujesz świadomie, czy bezmyślnie powielasz zasłyszane opinie?
Pozdrawiam