Strona 7 z 7

: piątek 03 cze 2016, 19:07
autor: andriu2233
smokuxx1987 a jak uważasz ten driver FET lepiej się nadaje do xp-g2 niż podkręcony nanjg 105 na 3,7A?

: piątek 03 cze 2016, 20:28
autor: smokuxx1987
Do XP-G2 pewnie lepiej się nadaje jeśli ktoś chce wycisnąć max z 1 ogniwa.
XP-G2 ma wysokie Vf więc pewnie i tak nie pójdzie więcej jak 3-3.6A w diodę.
Dla tej samej diody będzie większy prąd niż przy użyciu drivera oparteg na AMC.
Inaczej wygląda sytuacja dla XP-G3 która ma niższe Vf niż XP-L
Tutaj już należy experymentalnie regulować prąd w trybie max.

Ostatnio mam mało czasu więc nie składałem jeszcze C8 na XP-G3 a diody leżą i czekają.

Na forum jest projekt nowego drivera opartego na AMC + tranzystor, cały czas czekam na postępy.

: środa 06 lip 2016, 21:06
autor: andriu2233
smokuxx1987 i jak sprawdzałeś na driverze FET jak wychodzi xp-l HD vs xp-l HI?

: środa 06 lip 2016, 22:09
autor: smokuxx1987
XP-L HI 125 klux po przeliczeniu z 3 m na szbce UCL.
Na XP-L HD pewnie będzie coś koło 60 klux.

W 1 poście tematu aktualizacja.

: środa 06 lip 2016, 22:15
autor: andriu2233
Źle się wyraziłem chodziło mi o różnicę między xp-l HD skalpowanej na driverze FET i xp-l HI też na tym driverze FET.

: środa 06 lip 2016, 22:23
autor: smokuxx1987
Tego nie testowałem ale raczej porównywalnie będzie, z tym że przy takich prądach lepiej żeby druciki doprowadzające prąd do emitera były zatopione w silikonie.