Kategorie w działach - propozycja

[GanzConrad]

Jakiś czas temu włączono wyszukiwanie na forum i chwała Wam za to, ale niewiele ono daje jeśli zawartość tematów niewiele mówi - nie tylko początkującemu użytkownikowi.
Do rzeczy: ktoś trafia na forum (lub siedzi tu jakiś czas) i chce kupić/wybrać np. czołówkę.
Okazuje się, że o czołówkach pisze się w działach:

>Oświetlenie do dedykowanych zastosowań\Czołówki
>LATARKI\...recenzje...
>LATARKI\nasze projekty, modyfikacje
>również w innych działach.
do tego dochodzą lampki o kilku zastosowaniach.

Część tematów zawiera jedynie nic nie mówiącą nazwę (zwłaszcza w recenzjach). Ja wiem, że większość z Was tego nawet nie zauważa, ale istnieją tacy, którzy pół roku temu nie wiedzieli nawet co to Cree lub EDC
Nie chcę zmieniać struktury kategorii na forum, ale czy nie można wprowadzić zasady, aby tytuł tematu określał to o czym się w nim dyskutuje?
Propozycja nie jest nowością i dotyczy umieszczania słów kluczowych w temacie:
[czołówka]
[EDC, mod]
[czołówka + rower, recenzja]
[rower, recenzja]
Znalezienie szukanej informacji wiąże się z wieloma godzinami czytania wątków w ogóle nie związanych z tym czego się szuka, a często wartościowe informacje giną, ponieważ nikt w wątku nie używa słowa kluczowego "czołówka", tylko odmiany (..ki, ..kę ) lub operuje nazwami typu skilhunt, armytek itp. co znacznie utrudnia przekopywanie forum.

[piciex]

Tip.: szukając tematów o przykładowej czołówce, wpisz: czołówka*
Wtedy powinno szukać: czołówka, czołówce, czołówki, itp.

[marmez]

Tip.: szukając tematów o przykładowej czołówce, wpisz: czołówka*
Wtedy powinno szukać: czołówka, czołówce, czołówki, itp.

Powinno być wpisz: czołów*

[ Dodano: 3 Marzec 2015, 18:04 ]
Nic nie stoi na przeszkodzie by zalecać ludziom takie etykiety, ale duża część i tak stosować się nie będzie i będzie jak było. Moderatorzy nie mają czasu ani pensji, żeby się zajmowali tym. Zresztą często wątki zmieniają swoje tematy rozmowy.

Jedynym możliwym, (ale niemożliwym w tym silniku i tej sytuacji) działającym wyjście jest "społecznościowe" etykietowanie, tak, aby każdy mógł dodać etykietę (ten system nie istnieje w tym silniku) do wątku, czy postu, a inni mogli ją w razie błędu zgłosić do usunięcia moderacji.

Forum dla nikogo nie jest źródłem zarobku, żeby miał siły wszystko etykietować, kategoryzować, czy zbierać tematycznie w jednym miejscu, i to się nie zmieni. Jeżeli poświęci się dużo czasu, to się dużo człowiek dowie. Jeżeli czasu poświęci się mało, to temat się tylko liźnie i tego się nie przeskoczy.

Pozdrawiam.

[piciex]

Powinno być wpisz: czołów*

Tak jak mówisz. Coś mi świtało, ale tak rzadko, tego używam, że wyleciało z głowy.

[GanzConrad]

piciex, ale tym sposobem rozwiążesz jeden problem - czołówki (dokładniej składni wyszukiwania). Nie mam zamiaru wrzucać komuś dodatkowej roboty na plecy, tym bardziej, że sporo moderatorów zagląda tu codziennie, nowych tematów jest niewiele, (a tych błednych będą jednostki), a można ich odciążyć proponując zmianę tematu, tak jak to wygląda na elektrodzie (nie wiem czy silnik forum ma takie "ficzery").
marmez, z jednej strony masz rację, ale z drugiej - pojawia się tyle nic nie wnoszących wpisów, że można by wykorzystać ten zmarnowany czas na coś konkretniejszego. Przecież np.Pyra również nie pobiera opłat za walkę z wiatrakami w swojej ortograficznej krucjacie

[marmez]

a można ich odciążyć proponując zmianę tematu, tak jak to wygląda na elektrodzie (nie wiem czy silnik forum ma takie "ficzery").

Rozwiń proszę, bo ciekawy jestem, a nie wiem jak jest na elektrodzie i nie wiem o jakich funkcjach mówisz.

[GanzConrad]

Przy zbyt krótkim temacie pojawia się okienko służące do zaproponowania nowej nazwy tematu. Moderator akceptuje lub odrzuca.