Strona 1 z 2
TANK007 TK-702 Cree P4-WB vs. TANK007 TK-701 SSC 42180-U.
: sobota 02 maja 2009, 17:27
autor: Dex-ter
Witajcie.
Postanowiłem kupić
zwykłe,
malutkie,
zasilane 1xAAA światełko do kluczy.
Nie planuję żadnego MODowania - światełko zostanie takie jak przyleci od Chińczyków

.
Moje typy to:
TANK007 TK-702 Cree P4-WB -
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19622
T
ANK007 TK-701 SSC 42180-U -
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18630
Nie chcę płacić więcej niż 10$, więc wybrałem TANK'a ( myślałem też nad
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18763 oraz tą SacredFire
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20756 ale jest wielkości Romka RC-G2, więc odpada mimo uniwersalności zasilania ).
W tym temacie
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... ?p=2891975 wyczytałem, że:
TANK007 TK-702 Cree: Don't get this one...get the Seoul Semiconductors version. The hotspot on the cree is much smaller. The tint on the cree seems more yellow to my eyes.
TANK007 TK-701 Semiconductors: This is a bad little light for AAA and $9 shipped. I'm impressed. OK Quality on both Tanks. The next test will to see how they hold up in the work environment.
a tu mamy porównanie beam'ów:
W zasadzie nie mam nic przeciwko lekko żółtawemu światłu oraz innemu spotowi, ale
prosiłbym jeszcze Was o radę, na którego TANKa lepiej się skusić

.
Dziękuję.
: sobota 02 maja 2009, 17:56
autor: lennin
Nie macałem ale skoro piszą ze na SSC lepszy to co tu kombinować

: sobota 02 maja 2009, 18:00
autor: Dex-ter
lennin pisze:Nie macałem ale skoro piszą ze na SSC lepszy to co tu kombinować

Wiesz, wiele rzeczy w internecie piszą

. Przyleci ktoś, kto woli ciepłe światło i powie, że TK-702 lepsza

. Tym 80 i 90 lumenom racze nie ufam, bo z review'ów wynika ( też nie wiadomo ile w tym prawdy ), że to raczej reklama w stylu DX'a.
: sobota 02 maja 2009, 18:28
autor: DNF
Lenninie, macales na zlocie
![:]](./images/smilies/kwadr.gif)
Ja bym polecal ta na CREE. Nie wiem czy nie zdazyli juz spieprzyc jakosci, ale ja mam dobra

Pozdrawiam
DNF
: sobota 02 maja 2009, 18:33
autor: Dex-ter
Jakość też tu raczej wielkiego znaczenia nie ma, bo latareczka będzie się pałętać przy kluczach, na breloku, więc i tak się poniszczy.
: sobota 02 maja 2009, 21:17
autor: Pikom
Miałem w łapkach obie wersje i to jednocześnie - przy CREE widać niestety dość mocno artefakty w beamie i to mnie do tej wersji nieco zniechęciło. Obie wersje poszły jednak do nowych właścicieli i jak do tej pory nikt (ani użytkownik CREE ani SSC) nie narzekał

: sobota 02 maja 2009, 21:23
autor: Dex-ter
Pikom, o, świetnie, że miałeś w łapkach obie wersje. DNF pisał, że ( przynajmniej ta z Cree ) na Eneloopie potrafi się spalić - mam na myśli driver. Czytałem też, że latareczki szybko się grzeją. W zasadzie, pewnie używana będzie sporadycznie, bo to w końcu breloczek. Z jednej strony niby większa moc i lepsze rozłożenie spot'a w SSC, z drugiej milsze dla oka ciepłe światło Cree...
: sobota 02 maja 2009, 21:31
autor: Pikom
Po pierwsze - w obu miałem zwykłe alkaliczne baterie (Duracell) więc co do eneloopów nie moge się wypowiadać. Po drugie nie zauważyłem zbyt szybkiego i mocnego nagrzewania - ale to wynika w zasadzie ze sposobu użytkowania.
Co do większej mocy swiatła w SSC - nie widziałem porażającej różnicy, ale być może wynikało to z faktu, że zimniejsze (choć podobno słabsze) światło z CREE lepiej rozświetlało testowe wnętrze komputera. Praca była mniej więcej podobnie komfortowa w obu przypadkach. Generalnie oba światełka są bardzo podobne, a różnice zauważalne bardziej dla maniaka i doświadczonego użytkownika niż dla przeciętnego usera

: sobota 02 maja 2009, 21:46
autor: Dex-ter
W sumie nie przeszkadza mi zimniejsze światło np. VB-16, czy V-65C w porównaniu z cieplejszym z G2. Myślałem, że różnica jest duża między SSC, a Cree nie tylko pod względem barwy światła, ale także jasności skoro na CPF tak ostro odradzano TK-702 na rzecz TK-701.
W takim razie, skoro wyjaśniłeś mi to i owo wielkiej różnicy chyba teraz między nimi nie widzę ( tym trudniej się zdecydować

).
: sobota 02 maja 2009, 22:36
autor: DNF
Co do grzania...przy zwyklym ogniwie czy slabym akumulatorze, nie grzeje sie jakos specjalnie. Przy eneloopie po kilku chwilach latarka jest masakrycznie goraca. Coz..w koncu z eneloopa ciagnie prawie 2A

Pozdrawiam
DNF
PS te artefakty da sie przezyc:)
: sobota 02 maja 2009, 23:14
autor: Dex-ter
Ee, to spokojnie - nie mam Eneloopów, jedyne AAA jakie mam to jakieś GP i tanie inne dziwactwa 700-800mAh, więc pewnie nie będą tyle prądu pchały w latarkę. Podejrzewam, że nawet zwykła alkaliczna będzie tam sporadycznie używana

. No tak, tylko dalej nie wiem, czy TK-701, czy TK-702

.
: sobota 02 maja 2009, 23:39
autor: lennin
Moim sposobem kup dwie a jedna dasz komuś w prezencie

: sobota 02 maja 2009, 23:44
autor: Dex-ter
lennin, hehehe, tę mniej mi podchodzącą

. A na poważnie - planuję zakup tylko jednej, bo na lustrzankę odkładam i nie szaleję teraz z wydawaniem pieniędzy. Cóż, chyba rzucę monetą

.
: sobota 02 maja 2009, 23:54
autor: Pikom
O, to powiem tak - wersja z SSC spodobała sie kobiecie a wersja z CREE kumplowi z pracy - kumpel miał podejście ściśle praktyczne a osoba wybierająca SSC bardzie estetyczne

Może to pomoże podjąć decyzję. Ja sam brałbym chyba SSC - bardziej mi "podeszła" tak ogólnie.
: niedziela 03 maja 2009, 00:07
autor: Dex-ter
Pikom, tylko jaka tu jest różnica estetyczna

? Obie mają taki sam wygląd ( inna dioda i grubość ścianki głowicy przy szybce ), tylko barwa światła i kształt promienia inny

. W sumie, rozważania jakbym miał co najmniej 90$, a nie 9$ wydać, ale skoro jest możliwość wyboru, to czemu się nie zastanawiać

.