Witam. Chcę kupić aparacik. Zdjęcia jakie będę robił to przeważnie z różnych wyjazdów na pamiątkę, krajobrazy, zabytki. Często zdjęcia w starych budynkach, fortyfikacjach, zamkach itd. Czasem jakieś zdjęcie na forum i na fb czy też allegro. Nie wiem co wybrać nikt dokładnie nie jest w stanie wytłumaczyć dlaczego lustrzanka. Mam znajomych co pstrykają amatorsko zdjęci. Każdy mówi bierz Nikonka Canona bez podania powodu dlaczego właśnie lustrzanka. Nie chcę kupić aparatu żeby komuś zaimponować tylko po to żeby go używać dla siebie i wykorzystywać jego możliwości. Cena to jeśli już lustrzanka to ok 500-650zl i to chyba jest za mało na taki sprzęt. Jeśli cyfrówka to ok 400zl. Może mi ktoś coś polecić i powiedzieć co będzie lepsze dla mnie amatora ? Piszę z telefonu więc może to wyglądać trochę chaotycznie.
Pozdrawiam.
Wybór aparatu
Wybór aparatu
Ostatnio zmieniony niedziela 17 sty 2016, 14:07 przez LED1234, łącznie zmieniany 1 raz.
Popatrz na mój wątek w temacie kupowania sprzętu.
Siedziałem nad sprzętem dwa miesiące. Kiedys miałem Canona kompaktowego, wystarczał na zdjęcia "u cioci na imieninach". Bez szału o artyzm, normalne foty robił do albumu.
Potem Canon S1- również kompakt, ale już bardziej zaawansowany. Wystarczał na długo, w końcu zabrakło w nim wielkości wyświetlacza.
Teraz ?- teraz NX300, leży jeszcze w pudełku, bo to prezent i dziś będzie rozpakowywany. Dlaczego taki ? Bo wyznacznikiem zakupu był stosunek ceny do jakości. Nie ma lepszego aparatu za te pieniądze. Do tego promocja w RTVEuroAGD za 999 zl.
Planowałem kupić lustrzanke, ale 500 zł to stanowczo za mało na dobre body, do tego ze 2-3 obiektywy to w sumie wyjdzie co najmniej 2 tyś zł.
Do tego o lustrzankę trzeba dbać. Waży 3 kg i zajmuje pół plecaka. Dlatego odpuściłem.
Jeśli chcesz dobrą i tanią lustrzanke to Pentax K10D dobrze kupiony jest niezniszczalny a i obiektywy drogie nie są.
Widzę, że jesteś z podkarpacia, jak masz niedaleko do mnie to zapraszam na macanko NX300
Pozdrawiam
B
Siedziałem nad sprzętem dwa miesiące. Kiedys miałem Canona kompaktowego, wystarczał na zdjęcia "u cioci na imieninach". Bez szału o artyzm, normalne foty robił do albumu.
Potem Canon S1- również kompakt, ale już bardziej zaawansowany. Wystarczał na długo, w końcu zabrakło w nim wielkości wyświetlacza.
Teraz ?- teraz NX300, leży jeszcze w pudełku, bo to prezent i dziś będzie rozpakowywany. Dlaczego taki ? Bo wyznacznikiem zakupu był stosunek ceny do jakości. Nie ma lepszego aparatu za te pieniądze. Do tego promocja w RTVEuroAGD za 999 zl.
Planowałem kupić lustrzanke, ale 500 zł to stanowczo za mało na dobre body, do tego ze 2-3 obiektywy to w sumie wyjdzie co najmniej 2 tyś zł.
Do tego o lustrzankę trzeba dbać. Waży 3 kg i zajmuje pół plecaka. Dlatego odpuściłem.
Jeśli chcesz dobrą i tanią lustrzanke to Pentax K10D dobrze kupiony jest niezniszczalny a i obiektywy drogie nie są.
Widzę, że jesteś z podkarpacia, jak masz niedaleko do mnie to zapraszam na macanko NX300
Pozdrawiam
B
LED1234, jeśli zastanawiasz się co kupić, lustrzankę czy kompakt, to znaczy, że potrzebujesz kompakta.
Poszukaj jakiegoś zaawansowanego kompakta z ultrazoomem i stabilizacją i rozbudowanymi trybami automatycznymi. I ciesz się fotografią.
Jeśli kiedyś stwierdzisz, że ten kompakt to za mało, że ogranicza Twoje możliwości, zabija kreatywność, to wtedy pomyśl nad zakupem lustra.
Nie wcześniej.
Poszukaj jakiegoś zaawansowanego kompakta z ultrazoomem i stabilizacją i rozbudowanymi trybami automatycznymi. I ciesz się fotografią.
Jeśli kiedyś stwierdzisz, że ten kompakt to za mało, że ogranicza Twoje możliwości, zabija kreatywność, to wtedy pomyśl nad zakupem lustra.
Nie wcześniej.
Witam wszystkich forumowiczów. Odnośnie aparatu, to jeżeli nie musisz robić zdjęć w trudnych warunkach , to proponuję rozejrzeć się za dobrym aparatem w telefonie. Posiadam Nikona D90, lecz przez ostatni czas mimo, że go biorę ze sobą, to raczej korzystam z aparatu w telefonie (Samsug S5) i jestem zadowolony. Można, też sobie pokręcić filmiki w bardzo dobrej rozdzielczości. W podróży, na wycieczce bardzo wygodna sprawa, a telefon i tak potrzebny. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia nie odbiegają jakościowo od zdjęć z lustrzanki.
No z tymi 3kg to Cię poniosłobelushi pisze:Popatrz na mój wątek w temacie kupowania sprzętu.
Siedziałem nad sprzętem dwa miesiące. Kiedys miałem Canona kompaktowego, wystarczał na zdjęcia "u cioci na imieninach". Bez szału o artyzm, normalne foty robił do albumu.
Potem Canon S1- również kompakt, ale już bardziej zaawansowany. Wystarczał na długo, w końcu zabrakło w nim wielkości wyświetlacza.
Teraz ?- teraz NX300, leży jeszcze w pudełku, bo to prezent i dziś będzie rozpakowywany. Dlaczego taki ? Bo wyznacznikiem zakupu był stosunek ceny do jakości. Nie ma lepszego aparatu za te pieniądze. Do tego promocja w RTVEuroAGD za 999 zl.
Planowałem kupić lustrzanke, ale 500 zł to stanowczo za mało na dobre body, do tego ze 2-3 obiektywy to w sumie wyjdzie co najmniej 2 tyś zł.
Do tego o lustrzankę trzeba dbać. Waży 3 kg i zajmuje pół plecaka. Dlatego odpuściłem.
Jeśli chcesz dobrą i tanią lustrzanke to Pentax K10D dobrze kupiony jest niezniszczalny a i obiektywy drogie nie są.
Widzę, że jesteś z podkarpacia, jak masz niedaleko do mnie to zapraszam na macanko NX300
Pozdrawiam
B
.Powstało dużo lekkich lustrzanek które razem z całkiem niezłym zoomem ważą około 1 kg i nie zajmują pół plecaka.
1200d canona z kitowym obiektywem 18-55 ze stabilizacją waży 680 gram.
Z obiektywem sigmy 18-200 ze stabilizacją nadal poniżej 1 kg.
Z bardzo dobrą stałką 85mm f1.8 waży 900 gram.
Nx300 z kitowym obiektywem to waga około 500 gram a więc niewiele mniej niż canon z kitowym obiektywem.
Cenowo z kitem kupimy go za 1300 zł. NX300 nie widziałem nigdzie za 999 zł - najtaniej obecnie z kitowym obiektywem kosztuje 1500 zł
Nie uważam że bezlusterkowce to złe rozwiązanie, ale trzeba się zastanowić na czym nam zależy - czy zadowolimy się standardowym obiektywem i zależy nam na jak najmniejszej wadze czy może jednak mamy większe aspiracje i będziemy dokupować dodatkowe obiektywy. Wtedy bezlusterkowiec już nie wygląda tak atrakcyjnie.
Dla kolegi moim zdaniem kompakt się nie sprawdzi z racji tego że chce fotografować w ciemnych miejscach/pomieszczeniach. Tutaj tylko bezusterkowiec/lustrzanka z racji na dużą matrycę a co za tym idzie mniejsze szumy w wysokich czułościach.
Co do kwoty która kolega ma do zainwestowania - moim zdaniem używany canon eos 1000d + kitowy obiektyw ze stabilizacją - koszt na allegro około 600 zł. Żaden aparat nie pobije go jakością zdjęć w tej cenie.
Dla mnie to za dużo niestety 😔 Co możecie powiedzieć o Samsungu WB200F ? Widziałem kilka pozytywnych opinii o nim no i wygląd ładny dokupiłbym sobie dodatkowo baterię i powinienem się zmieścić w 450zł.
Ewentualnie mam też na oku Benq G1 używany. Coś lepszego w tych pieniądzach?
Ewentualnie mam też na oku Benq G1 używany. Coś lepszego w tych pieniądzach?
Ostatnio zmieniony poniedziałek 18 sty 2016, 21:06 przez LED1234, łącznie zmieniany 1 raz.
Tutaj jest dużo zdjęć robionych telefonem chyba, bo jakoś dziwnie się nazywaa59 pisze:Odnośnie aparatu, to jeżeli nie musisz robić zdjęć w trudnych warunkach , to proponuję rozejrzeć się za dobrym aparatem w telefonie. ....., to raczej korzystam z aparatu w telefonie (Samsug S5) i jestem zadowolony. Można, też sobie pokręcić filmiki w bardzo dobrej rozdzielczości. W podróży, na wycieczce bardzo wygodna sprawa, a telefon i tak potrzebny. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia nie odbiegają jakościowo od zdjęć z lustrzanki.
Zdjęcia z takiego zakątka na Ziemi jak PALAWAN
