Spik CK36 - RECOIL LED

co i jak zrobiłem...
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Spik CK36 - RECOIL LED

Post autor: smokuxx1987 »

Kiedyś na forum czytałem temat Pyry o latarce, której producent miał całkiem inną wizję optyki niż reszta.
Temat zapomniałem i dopiero przeglądając latarki na DX natrafiłem na coś podobnego co opisywał Pyra w tym temacie : http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=5241

Latarka zakupiona
tutaj za prawie 15$.
Wygląda to tak:
ObrazekObrazekObrazek
Latarka jest malutka i lekka, niewiele większa od S2+, a tuba cieńsza, jakość wykonania jak w starych latarkach ultrafire, czyli nie najgorsza, gwinty cienkie ale bez zadziorów, dobrze spasowne bez luzów.
Lustro z mało widocznymi niedoskonałościami.
W środku siedzi moduł wewnątrz którego zamontowana jest dioda na wsporniku.
Dioda jest skierowana do środka latarki na lustro które ma ukierunkować wiązkę światła.
ObrazekObrazekObrazek
Jak widać Dioda to XR-E, która nie grzeszy wydajnością w stosunku do obecnych modeli Cree, ale ma 2 zalety jeśli chodzi o tą konstrukcję:
1 kąt emisji 90 stopni - całość światła trafia na lustro.
2 duży pad termalny - lepsze odprowadzanie ciepła.

Swoją drogą producent miał dość przyszłościowe spojrzenie i całkiem trafiony pomysł z przylutowaniem diody bezpośrednio do mosiężnego rdzenia osadzonego we wsporniku.
Całość tworzy nie podłoże z bezpośrednim padem termalnym a raczej pigułe/ moduł.
Temat Pyry jest z 2010 roku, wtedy nikt nie myślał o podłożach DTP a tu proszę takie rozwiązanie.
Ma to też swoje wady, ale o tym później.

Tak wygląda oryginalny rdzeń pod diodę XR-E - 5 mm szerokości padu termalnego, obecny odpowiednik diody MT-G/2
Obrazek
Rdzeń miał kilka mm długości i ciężko było by w nim rzeźbić bez uszkodzenia powierzchni.
Utoczyłem 2 nowe rdzenie, dłuższe od starego, tak żeby można było z 2 strony diody regulować ogniskowanie szczypcami.
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Oryginalne przewody wymienione na silikonowe 22 AWG, ciężko było zmieścić, a jeszcze ciężej przylutować do leda, nie wspomnę już o samym montażu diody do rdzenia oraz jego centrowaniu.
Oryginalny driver nie miał stabilizacji, zabezpieczenia przed rozładowaniem i ładował w diodę tyle ile dało rady z ogniwa DNF by go określił mianem : " samo zło ", XR-E ma dość duże Vf więc nawet na świeżych ogniwach samsung 35E w diodę szło 1.4A.
Driver został wymieniony na nangj 105D i przylutowany do ALUMINIOWEJ piguły z pomocą ruskiego topnika.
ObrazekObrazek

Cały moduł miał delikatny luz który został zniwelowany a tym samym odprowadzanie ciepła poprawione.

ObrazekObrazek

Najpierw zamontowana została dioda XP-L, ale po wstępnym złożeniu i sprawdzeniu efektu doszedłem do wniosku że trzeba wymienić diodę na coś o mniejszym rozmiarze emitera, dlatego finalnie została zamontowana dioda XP-E2 R4 1D Skalpowana.
Skalp zwiększa kąt emisji, ale też optycznie zmniejsza rozmiar emitera.
Dioda jest jakieś 10 mm od lustra, wg moich przymiarek kątomierzem między diodą a krawędziami lustra jest kąt ~110 stopni, także jest dużo lepiej niż w tanich zoomach.

Wymiana diody i ogniskowanie jest jednoznaczne z każdorazowymi przymiarkami jak prezentuje się skupienie.

Rozkład światła identyczny jak w latarkach z soczewką ustawiony ma maxymalne skupienie.
Może się przydać do zabawy typu ASG czy jakieś nocne strzelania.
Jest to poniekąd też wadą, latarka nie jest tak uniwersalna jak C8 która ma i daleki zasięg i pod nogi można poświecić, tutaj mamy tylko promień główny bardzo skupiony, i zero spilla.
Chodź w tej kwestii też jest jakieś rozwiązanie które już wypatrzyłem :
Ultrafire UF-009

Rezultaty jakie otrzymałem na luxomierzu to :
53 kluxów z 1m na naładowanym ogniwie.
Ostatnio zmieniony piątek 25 mar 2016, 19:24 przez smokuxx1987, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8472
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

Witam
No kawał solidnej roboty...
Mój egzemplarz, został w oryginale, bo jego ogólna przydatność jest dość ograniczona, i mam go raczej w charakterze ciekawostki.
Cechą charakterystyczną, jest to o czym wspomniałeś, jest tylko promień główny, praktycznie brak promienia bocznego.

Pozdrawiam
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
max4max
Posty: 1398
Rejestracja: wtorek 14 sie 2012, 07:56
Lokalizacja: że znowu

Post autor: max4max »

Pyra pisze:Cechą charakterystyczną, jest to o czym wspomniałeś, jest tylko promień główny, praktycznie brak promienia bocznego.
To pewnie wynika z tego, że dioda jest usytuowana w środku geometrycznym zwierciadła lub bardzo blisko tego środka i w zasadzie działa prawie jak kolimator :)
Dobry patent, choć na pewno wadą jest pewien cień/straty na wsporniku diody.
Podobnie było w antenach satelitarnych typowo parabolicznych, gdzie wysięgnik konwertera powodował cień, dlatego też zmieniono dla powszechnego użytku ich konstrukcję na offsetowe.

P.S. Nazwa latarki/marki to Sipik ;)
Ostatnio zmieniony piątek 25 mar 2016, 10:31 przez max4max, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

Moja sztuka też zamówiona bardziej z ciekawości niż z potrzeby.
Kolejne miejsce w barku zajęte.
MZielak
Posty: 16
Rejestracja: wtorek 10 lis 2015, 18:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: MZielak »

Witajcie i witaj smokuxx1987 ;-)

Świetna recenzja i mod. Teraz przydałyby się jakieś beamshoty na ścianie i w terenie żeby zobaczyć jak to "coś" świeci - jestem bardzo ciekaw czy i jak z bliska widać ten wspomniany cień wspornika? :hyhy:
madkeinam
Posty: 505
Rejestracja: środa 25 gru 2013, 22:40
Lokalizacja: Radwanice

Post autor: madkeinam »

No i kolejna zbędna choć radosna rzecz będzie do kolekcji, dzięki :-P Ciekawe, że znaleźć tą latarkę gdziekolwiek poza DX nie tak łatwo...
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

MZielak pisze:Witajcie i witaj smokuxx1987 ;-)

Świetna recenzja i mod. Teraz przydałyby się jakieś beamshoty na ścianie i w terenie żeby zobaczyć jak to "coś" świeci - jestem bardzo ciekaw czy i jak z bliska widać ten wspomniany cień wspornika? :hyhy:
Cień wspornika jest widoczny gdy latarka znajduje się max do 15 cm od jednolitej oświetlanej powierzchni.
Czyli w praktycznym zastosowaniu nie istnieje.

Niżej beamshoty.
tryb 5%

10 cm od podłogi Obrazek
20 cm od podłogi Obrazek
30 cm od podłogi Obrazek
MZielak
Posty: 16
Rejestracja: wtorek 10 lis 2015, 18:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: MZielak »

Dzięki, faktycznie zero spill-a :zdziwko:
Awatar użytkownika
Issac
Posty: 819
Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 15:33
Lokalizacja: Jestem

Post autor: Issac »

smokuxx1987, Niesamowity wynalazek. Jaki to ma zasięg i faktyczne zastowowanie ?
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

53 kluxy więc jakieś 300 m rzeczywistego.

Zastosowanie to tak jak pisałem, zabawa typu ASG, jakieś nocne strzelania czy cokolwiek innego na dalsze odległości.
Pod nogi nie za bardzo poświeci.
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Zastosowanie takie samo, jak u mnie XR-E w 67mm asferyku :D zabawa laserem i doświetlanie sarenek.
Pasta termo jest wszędzie gdzie powinna być? Fajny ten recoil. Pierwszego recoila widziałem tak dawno temu, że już o nim zapomniałem :)
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

Blaszka miedziana przesmarowana z 2 stron smarem miedzianym, MX-2 okazała się za gęsta i moduł nie chciał wejść, smar miedziany jest rzadszy.

Mosiężny rdzeń osadzony na kleju termo.
Praktycznie całość kleju została wypchana przez rdzeń na 2 stronę wspornika.

DNF a z tego asferyka na XR-E ile kluxów masz?
Recoil ma taką zaletę nad soczewką że waży dużo mniej.
Tutaj lustro to aluminiowy krążek, waży tyle co piórko, nie ma co porównywać do soczewki.

Gdyby można było dostać dobrej jakości zwierciadło o krótkiej ogniskowej i średnicy 5-6 cm można by całkiem ciekawe rezultaty osiągnąć.

Patrzyłem na zwierciadła do teleskopów ale mają dużo większe średnice i ogniskową kilka razy większą od średnicy.
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Ok 100k luxów. Smar miedziany? Nie wydaje mnie się, żeby to był dobry pomysł..
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

DNF pisze:Ok 100k luxów. Smar miedziany? Nie wydaje mnie się, żeby to był dobry pomysł..
Smar miedziany nie jest taki zły, prawdopodobnie ma lepszą przewodność od pasty silikonowej H.

Przykładowo na takiej S2+ różnica temperatur między głowicą a tubą, gdzie na gwint został nałożony smar miedziowy, to 2 stopnie C.
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

A czy smar miedziany przewodzi prąd?
ODPOWIEDZ