Strona 1 z 2

: sobota 24 paź 2009, 16:10
autor: Kris_1
Obrazek
Na górze iTP A3 EOS Upgrade, na dole XTar D30

: sobota 24 paź 2009, 16:21
autor: toms_
Heh... ciekawy ten Xtar, działa Ci chociaż tak jak powinien ? Pstryknij jakieś zdjęcia w nocy, jak to świeci ;)

A odnośnie fotki... trochę mydło na emiterach wyszło ;) Pasowałaby tu mniejsza przysłona.

: sobota 24 paź 2009, 16:26
autor: Dex-ter
toms_, nie oceniamy tu walorów artystycznych i technicznych zdjęć ;). Poza tym, nie musi tu być wina przesłony - AF mógł zgłupieć od refleksów refa.

: sobota 24 paź 2009, 18:30
autor: toms_
Wiem, że nie oceniamy. Widać jednak, że autor miał jakiś zamysł i starał się go ująć "artystycznie", dlatego pozwoliłem sobie zwrócić uwagę. I nie była to ocena. Absolutnie nic nie powiedziałbym na normalne zdjęcie, mające za zadanie tylko pokazać nowy nabytek. Ale jeśli ktoś stara się na "efekt", to niech to będzie dobrze zrobione. ;) (wiem, wiem, marudzę)

Autofocus po prostu złapał ostrość na wysokości głowicy/szybki. Jeśli złapałby ostrość na emiterach, głowica wyszłaby rozmazana. Stąd uwaga o przysłonie.

Ale wystarczy tego OT... Kris, napisz jak wrażenia z użytkowania i obsługi :)

: niedziela 25 paź 2009, 02:24
autor: Kris_1
Wszystko pod kontrolą, tak miało być :)
Ostre zdjęcia zachlapanych klejem diodek i nierównych oprawek, w porównaniu do tych co mam M-CE, ale nie made-in-china wysłałem już tydzień temu producentowi.
Krótko mówiąc - latarka działa prawidłowo (tryby) i generuje dużą ilość światła. Na tym mi zależało od początku i tu jest ok.
Gdyby producentem był np. JetBeam - ustawiłbym przesłonę na 8,0 i wyostrzył na emitery.
Gdyby, bo cena byłaby co najmniej dwukrotnie wyższa i pewnie nie zdecydowałbym się na zakup.

Beamshot'ów jest trochę na CPF, świeci to słabiej niż 35W HID.
Nie testowałem jeszcze jak długo podziała na 2szt. Li-ion 32650 - to też dla mnie nowość.

Pierwsze wrażenia: duże to, ciężkie i mało poręczne. Nie miałem nigdy HID'a w ręku, więc rozmiar nieco mnie zaskoczył. Nadrabia za to światłem (ilością).
Niepokoi mnie tylko przełącznik trybów - wygląda na mechaniczny i niektórzy odbiorcy skarżą się na to właśnie (opisują na CPFMP brak np. trybu mid).
Czekam jak i pozostali na reakcję producenta.

: niedziela 25 paź 2009, 06:47
autor: Pikom
Panowie, z dyskusjami na temat fotografii to do Galerii zapraszam.

: niedziela 25 paź 2009, 10:49
autor: toms_
Odnośnie zdjęć, spoko ;) Jeśli tak miało być to zwracam honor ;)

Też o tej latarce czytałem na CPFMP i było trochę opinii odnośnie dziwnie funkcjonujących trybów, ...i takich tam. W sumie upchać 3xMCE i odpowiednio zasilić, to bardzo odważny i trudny projekt. Nawet poważniejsze firmy jak Jetbeam, Fenix, ITP nie chcą się za to brać.

To może jakaś sesja pokazująca co w środku ? Ciekaw jestem jak wygląda sterownik i "piguła" w tak olbrzymiej latarce :)

: niedziela 25 paź 2009, 18:23
autor: phantom
Patrząc na chipy wewnątrz emiterów - są one wyraźnie bardziej pomarańczowe niż ten w ITP. Światło musi być dość ciepłe...

: niedziela 25 paź 2009, 18:32
autor: lennin
Z drugiej strony płacą tyle kasy oczekiwał bym nienagannego wykonania :/

: poniedziałek 26 paź 2009, 01:28
autor: phantom
Ile kasy? 160$ za wielką latarę z 3 MC-E, HA-III i niezłą regulacją? To niemal bezcen! Tym bardziej, że to ich pierwsza seria, a obsługa klienta jest niezła - nie zniknęli.

: poniedziałek 26 paź 2009, 01:38
autor: lennin
"Normalna" cena ma być na poziomie 250$? A to już robi różnicę.

: poniedziałek 26 paź 2009, 07:51
autor: Calineczka
phantom pisze:Ile kasy? 160$ za wielką latarę z 3 MC-E, HA-III i niezłą regulacją? To niemal bezcen!
tym bardziej zobowiązuje to, moim zdaniem, do zachowania pewnego poziomu. Wyprodukowac latarkę z czystym ledem to nie problem, za to nie dla kazdego uzytkownika ich wyczyszczenie jest latwe....

: środa 28 paź 2009, 12:41
autor: Kris_1
Trochę zdjęć ostrzejszych:
Obrazek
Obrazek

Zdjęcia (prawie makro) diodek też wysłałem na serwer do tego postu, ale po otrzymaniu informacji od producenta odnośnie supportu, wstrzymuję się z upublicznieniem ich. Tylko administrator forum może je znaleźć (in private only, of course). :)

Nie jest źle, XTar reaguje na uwagi, niedługo będziemy mieli wersje poprawione.

: środa 28 paź 2009, 12:50
autor: lennin
Pokazuj co tam. I tak wyjdzie w praniu co spaprali. Nie oni pierwsi i nie ostatni ważne że chcą coś z tym zrobić !

: niedziela 29 lis 2009, 22:03
autor: ixjakub